あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "RT @hidetoga: 福島県民の方々の内部被曝量がチェルノブイリ周辺に比べて極めて低いことはいくつもの調査で明らかになっています。@1937polka 外部被爆はγ線中心だから正しい。しかし子供が呼吸器や口から摂取する可能性がある場合は内部被爆の問題になり話は別。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/kikumaco

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkikumaco%2Fstatus%2F199794819441242112" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/kikumaco/status/199794819441242112">あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "RT @hidetoga: 福島県民の方々の内部被曝量がチェルノブイリ周辺に比べて極めて低いことはいくつもの調査で明らかになっています。@1937polka 外部被爆はγ線中心だから正しい。しかし子供が呼吸器や口から摂取する可能性がある場合は内部被爆の問題になり話は別。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kikumaco/status/199794819441242112">はてなブックマーク - あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "RT @hidetoga: 福島県民の方々の内部被曝量がチェルノブイリ周辺に比べて極めて低いことはいくつもの調査で明らかになっています。@1937polka 外部被爆はγ線中心だから正しい。しかし子供が呼吸器や口から摂取する可能性がある場合は内部被爆の問題になり話は別。"</a></div></iframe>