近藤 和也 on Twitter: "献金は見返りを求めないもの、受けた者も便宜を施してはいけない。「献金を受けるとその見返りとして便宜を図ってしまう」ことを前提として外国人からの献金を禁止しているのであれば、政治献金そのものを考え直さなければいけません。"

献金は見返りを求めないもの、受けた者も便宜を施してはいけない。「献金を受けるとその見返りとして便宜を図ってしまう」ことを前提として外国人からの献金を禁止しているのであれば、政治献金そのものを考え直さなければいけません。

[gerarad]

賄賂を前提にしてる時点で… この人は賄賂が犯罪だと知っているのか？

[bb_river]

「よりよい政治をして、素晴らしい社会を作る」というのは見返りではないのか

[z0rac]

いや。政治的主張を同じくするものが献金するんだから結果的に「見返り」がある。/政治が商業主義に汚染されるのが問題で、政治的決定が公平性を欠かない限り献金者に「見返り」があっても無問題。

[buhikun]

↓八幡製鉄事件最判は判例変更されるべき。

[sankaseki]

政治の上の正義ってそんなに単純なもんかなぁ？

[hatoken]

個人献金は「自立した個人が自主的・主体的に政治に参加するひとつの方法」八幡製鉄事件では「社会的実在たる会社が社会的作用に属する行為を負担することは、間接的に会社の利益となり、目的の範囲内に含まれる」

[mats3003]

そりゃそうだが、そうならない日本の世の中の悲しさよ。

[hg_masa]

　だれか一休さん呼んできてくれ

[toaruR]

寄付者と寄付先の繋がりを不可視化するリボ貰い的システムも論理的にはできそうだけど、票以外の利害関係を全て断つなんて非現実的だよなぁ。案外、法案セットによる議席の仮想人格化こそが現実的なのかな。

[mfigure]

金をもらって影響が出るとしたら賄賂、ただの献金であれば外国人からもらっても国政に影響が出るはずはないのであって、そもそも法律自体がおかしいという指摘。／でも前原辞任問題の本質ではないよな。

[kogarasumaru]

応援したい人を善意(法用語的な意味で)で応援するというのが献金のあるべき姿だからなあ/その観点からすれば企業献金はもってのほかなのだが…株式会社の場合は背任にあたると個人的には思う

[solidstatesociety]

ですよねぇ

[naya2chan]

筋としてはその通り。ならばなぜ窓口を一元化しないのだ。全ての政治献金を一本化した窓口を作り、そこから配分するがよかろう。

[dimitrygorodok]

献金によってできた繋がりをさほど問題視しない米では代わりに完全可視化されてるそうだし(分厚い資料を頒布)、逆にそういった繋がりを嫌う欧州では個人への献金禁止、政党へ一元化だったっけ？

[uchya_x]

確かに。便宜を施したら、献金じゃなくて賄賂だ。