https://twitter.com/ku3uyo/status/1564138627398897664

[take-it]

これ、他のサービスでも炎上した気がするけど、CMやらで「サービスを使えばこういうのができるよ！」と利用するための一文で、比較的一般的なものだったはず。イラスト自体を売るとか悪意があるものではない。

[kazatsuyu]

著作者人格権不行使規約はわりとありがちではある。著作者人格権が譲渡不可なため不行使としている訳だけど、実効性があるかどうかの判例はない

[pikopikopan]

解説されてた。使い放題って事ではないみたい。https://twitter.com/yoshida_seiji/status/1564150030033772544?s=21&t=XVresEy2lNRriYU0At5Ppg

[flont]

Twitter等のSNSにも宣伝や埋込に使うために同様の規約があるけど、その辺知らない人が新サービスが出るごとに着火してる

[wsmfp327]

これプロモーション・機能改善に使用しますって内容でピクシブとかも同じこと書いてるって話じゃなかった?

[nomitori]

なんでこんな名前にしたんやろ、宝箱に思えたらモンスターみたいな…

[krarie]

規約の曲解とまだ始まってもいない悪事を先回りして断罪。日本でGAFAMが生まれないわけだよね。

[evans7]

規約系で誤解のある解釈を広めると企業側から訴えられるリスク高いからガチガチの専門家でもない限りは止めておくのが吉。中国系のソシャゲなんかでも散々あってまだ誰も被害にあってないから油断してるんだろうけど

[new3]

AI出力というか、LINEのトークでやりとりする画像や動画も同じだが誰も問題にしていない（LINE利用規約10.6 10.7）。トークテキスト以外はLetter Sealing保護ないしそのままDBにあっても注意している人ほぼいないので今更かと。

[augsUK]

「著作者人格権を行使しないものとする」というのは、こういう契約としてありなのかな？

[NAPORIN]

そのままでお金をもらおうとする場合は注意ですね。書き加えたり加工する場合は自然と下書きを出さないし必要な区別だとおもいますが。