レ点🧬 on Twitter: "某ウイルス検査に限らず、インフルエンザの救急受診や震災地域の甲状腺マススクリーニングや人間ドックの腫瘍マーカーの議論を聞いていると、日本人には「アウトカムの改善に寄与しない検査は行う必要（利益）はない」ということは永遠に理解できないのではないかという気がする"

某ウイルス検査に限らず、インフルエンザの救急受診や震災地域の甲状腺マススクリーニングや人間ドックの腫瘍マーカーの議論を聞いていると、日本人には「アウトカムの改善に寄与しない検査は行う必要（利益）はない」ということは永遠に理解できないのではないかという気がする

[ruinous]

主語大きくなるけど、日本人割と検査やテストが好きな気がする。性格診断的なのから始まり、健康診断とか資格試験とかも。ただし、その結果をほとんど生かしてないけど。受けることが目的というか。

[araikacang]

日本人の性質的にどうこうっていうよりも、検査に数万円かかる海外とタダみたいな値段で受けられる日本の保険制度の違いもでかいと思う。

[gwmp0000]

必要以上の事はしなくて良いのはわかる。 インフルエンザで高熱でてもタミフル飲まないで対症療法せよってこと? 早めに薬飲めば重症化しにくいって嘘? 安心感が欲しいのではなくて適切な対応をしたいだけ

[REV]

経済的利益や寿命延長効果はなくても「効用」は多大なので

[camellow]

安全より安心の国だからな。あとバカを無視したり黙らせたりするのが苦手な文化。要らないモノは与えないと突っぱねられるといいんだけどね。

[arguediscuss]

インフルエンザに関しては、「風邪でも休めない」人がたくさんいる社会だからなあ。

[ebibibi]

“インフルエンザで高熱でてもタミフル飲まないで対症療法せよってこと?”/若くて健康な人はそれでいいんじゃないでしょうか。私はタミフル飲んだこと一度も無いです。/高齢者や基礎疾患のある方は別枠

[tick2tack]

トップコメの検査好きってのは、日本は不確実性回避志向が高いってのと関連してるのだろう。リソースの消費を無視して安心を要求するのは長時間労働をはじめ労働に関するいろんな問題につながってる

[pptp]

得られる情報を得ようとせずグレーなままで対応しようとする神経が俺には理解できない。これはスタンスの話であって検査が混んでるとかはまた別の話

[maketexlsr]

利益はあるよね。「何らかの」情報量が増えるんだから(全く増えないんなら検査自体の意味がない)。これはコストベネフィットの問題で、コスト上げるかベネフィット低いことを周知するかしかない。

[Outfielder]

韓国の感染者数が多いのはちゃんと検査してる先進国だからで日本の感染者が少ないのは安部が隠蔽するためにわざと検査をしてないからだって説を聞いた気が

[death_yasude]

相模原で家族全員感染してるのにまだこんなこといってるのか

[linker_b]

陰性と陽性の他に、きちんと検査はしないけどそんなに心配なら自宅待機しとくに越したことないぐらいの用語作って診断書書いてもらって、それあれば会社休んでいい事にしちゃえば落ち着く人多いと思う。

[hazardprofile]

↓健康な人は知らんかもだが検査で陰性でも薬も診断書もでるんよ https://www.m3.com/open/clinical/news/article/710757/ というか「今検査しても陰性出るけど一応検査しとく？」とか「陰性だけどインフルだから外出禁止」とかあるよ

[Insite]

こういう時に限っては、罹患率の推定に使えたり、もしインフルエンザ陽性なら相対的にコロナの可能性が低くなったりはするけどね

[LO05]

すべて為すは何も為さぬが如し。お偉いさんは特にこれを理解できない。有限の金、時間、人的資源、リソースしか持ち得ないんだから状況に応じて優先順位決めながら柔軟に対応するしかないんだよ

[houyhnhm]

ぶっちゃけ、ハイリスクな人だけにしないと手が回らないし、そもそも全員やるなんて現代社会では不可能（今日も飛行機は飛んでます）

[augsUK]

id:gwmp0000が高齢者だったり基礎疾患をもってるなら飲んだ方がいいけど、若い普通の人はタミフル等のインフルエンザ薬の寄与はほぼなかったはず。コロナの場合は特効薬がないからそれ以前の話だが。

[mutinomuti]

新型コロナでなければかくりしなくても、老人に感染した時老人は死なないと思ってそう(´･_･`)

[the_sun_also_rises]

強く同意。現状未症状者に新型コロナの検査をする社会的かつ医療的利益がない。にも関らず未確定な状況になるかも？という可能性を強く不安に思う感情とその不安を政治に利用しようとする言が溢れているのは問題だ

[sato-gc]

みんな安心が欲しいのです。全体最適など知らんのです

[mionhi]

アウトカムってなんじゃああああああ

[hasiduki]

希望者は全員検査して陽性です自宅で2週間寝てくださいってするのが一番いいかも

[yoko-hirom]

肺炎なのに診断がつかない患者の検査も「武漢じゃないから」で拒否する利益とは何なのか説明して欲しいものだな。

[sichimin]

ブコメ←高熱出た人がインフルエンザかどうか判断するためのリソースを確保するために、今熱出してない人の検査は行わないってことが理解・我慢できない人が多いってことでしょ。

[kuzudokuzu]

関係ないけど、「某ウイルス」って何をぼかそうとしてんの？普通に「COVID-19」って言えばよくね？

[buhoho]

「安全」をないがしろにしてでも「安心」を極度に重要視してる

[UhoNiceGuy]

どういう文脈での発言かはわからないが、未検査の職員が厚労省庁内を歩いてるの不味くない？厚労省は感染地域、レッドゾーン認定だから検査する意味はないという話なら理解できる。

[mohno]

そういう社会性によって「血液1滴でがん検査」も“ビジネス”にはなるかもしれないが批判はある。

[mcgomez]

"治療や隔離が必要なのかを決めるための「手段」に過ぎない検査そのものが「目的」化し"平時ならそれでも害は小さいが"「自分の安心料」を得るために、逼迫した資源をいたずらに浪費しようとするムーブメント"

[Hamukoro]

紙がないと会社休めないからね

[suzuki_kuzilla]

インフルエンザに限っては、検査なしにタミフル処方するとレセプト通らないからでは。全部厚生労働省が悪い。

[sgo2]

公的機関から直接/関節的に資金(=税金)が足りないって話が散々出てるのに、国民からは資金が潤沢にある前提の意見ばかり出てくるの、現実見えて無さ過ぎ。

[misomico]

リソースが余裕あれば経済的には有効、検査キットもたくさん作れば安くなる。