まさのあつこ on Twitter: "福島の検査に対する声高の「過剰診断」論が、他地域での福島規模の検査を不可能にしています。しかし、前提で述べたように（他の研究でも）、「低線量でも被ばく影響はある」ことは、そのような規模の検査（ご質問のような検査）をしなくても立証さ… https://t.co/2aIxwFf57Q"

福島の検査に対する声高の「過剰診断」論が、他地域での福島規模の検査を不可能にしています。しかし、前提で述べたように（他の研究でも）、「低線量でも被ばく影響はある」ことは、そのような規模の検査（ご質問のような検査）をしなくても立証さ… https://t.co/2aIxwFf57Q

[NATROM]

他地域で福島規模の検査を阻止できたのは「過剰診断論」のおかげですね。

[Lhankor_Mhy]

「過剰診断の害を見積もるために日本全体の子供たちを過剰診断しよう」という論。それが許されるなら「低線量被曝の害を見積もるために日本全体の子供たちを被曝させよう」も許されるね。

[houyhnhm]

ヘルシンキ宣言ガン無視な発言ですね。ナカナカ非人道的な話なので、もう少し物事を理解して語られた方がいいかと思います。

[ublftbo]

“、他地域での福島規模の検査を不可能にしています。”　や　め　ろ

[d-ff]

福島比較で他地域の検査が特段必要とは思えない。継続で十分。1000件超の手術、その全てを「過剰診断」の悲劇とするには、執刀医の一人鈴木教授の成長・浸潤・肺転移等で全て手術適応との報告を叩き潰さねばならぬ。

[kamakiri3]

「低線量」というワードがこういう人たちにとって便利すぎる。他地域の子供たちにも甲状腺検査を拡大しようとするのは恐怖以外の何物でもない。

[counterfactual]

検診被害を防げたのは、逆風の中、過剰診断を疑い声に出した勇気ある学者のおかげ。　ヒポクラテスの誓い、今も生きる。

[NPwrAGW]

まるっきり違うだろうね。深刻な原子力事故とはどんなものか、ちゃんと弁えること。　→＠NATROM 他地域で福島規模の検査を阻止できたのは「過剰診断論」のおかげですね。

[poko_pen]

検査は患者への肉体的にだけでなく精神的な負担も大きいから放射性物質の影響が大きい福島県のみにしたの理解してないんだな。それに福島県は非常に横に大きいのに放射線量の低い地域でも変化ない時点で結果が出てる

[quick_past]

過剰診療の意味がちゃんと伝わってるんだろうか

[shinzor]

青森、山梨、長崎県の甲状腺検査で1人が甲状腺がんと診断されてしまい，手術したという悲劇が現実にあった

[yuatast]

googleで低線量被曝を検索すると出てくるのが京都の小出さんや慶応の近藤さんだったりする時点でお察ししてほしい