https://twitter.com/mosumiharuto/status/1594335177135648771

[hesopenn]

考えられるメカニズムが色々とあって、それの検証もしている素晴らしい研究なのに、こうやって対立煽りに使われるのは非常に残念。／論文では女王が「好戦的」とは述べてないから、この人の曲解だな。

[crimsonstarroad]

男女に差があるというより、分業体制の差って書いてあるよね。既婚女王の場合、配偶者が国内支配の手助けができるからアグレッシブな政策が選択肢に入るってのは面白いし納得感もある。

[kazatsuyu]

男性なら闘争心がなくても王になれるという話のような気もするな

[zuiji_zuisho]

このツイートは雑すぎるけど「男が戦争するんだ、女はそんなことしない」って雑に言ってる人らは確認できるのでそれへの雑な反論としては十分だなぁっていう対消滅案件に感じられた。

[hunglysheep1]

「男性の王の方が侵略しがち」というステレオタイプなイメージを払拭するのは大変だね。　結論の翻訳の方がわかりやすそう https://twitter.com/mosumiharuto/status/1594350417483157506?t=UPsl9Z3gWM_m-u173uR0gA&s=19

[sekiryo]

鬱？の投薬で性欲が失せたら女はただの小うるさい肉の塊だから優しさも失せた言ってた人じゃん。感情を制限してもなお燻る程の女への憎しみ怖くない？/でも「Twitter見てれば女も好戦的」ってのはなんも言えねぇー！

[zaikabou]

自民党の女性議員の傾向とか見るに、女性が男性中心の世界で頭角を現すためにどう振る舞う必要があるか、みたいなことが見えてくるのかも

[sextremely]

鎌倉殿の13人で比企や北条の女たちがまあまあ好戦的だったのが印象に残ってる

[uehaj]

相関関係と因果関係

[www6]

どんな学術も、バカが持てば棍棒にしかならないという寓話ですか

[moxtaka]

↓”トップが女性だろうと男性だろうと、現場で戦争をやらせたのは男性。” 流石にこの理屈は愉快過ぎて言及せずにはいられないレベル。昭和天皇に戦争責任がないとでも？

[quick_past]

すでに突っ込まれてるけど、男性の士官クラスの人間は、諫言もせず従ったわけですかね？トップが女性だろうと男性だろうと、現場で戦争をやらせたのは男性。あと期間的に百年戦争と薔薇戦争が入ってないよね。

[nt46]

まあ本質的にチキンホークで許されるし。指導者かつ女性という最も最後にならなければ戦闘に巻き込まれない心理的安全があるよな。やはりジェシカ・エドワーズは正しかったか。

[reboot_in]

“まあ女性が好戦的なのはTwitter見てればわかりますけどねえ。”

[by-king]

面白い研究だな。不確定要素の多い雑把な条件のデータ群に有意性を見出したい場合はとにかくN数を取ることだよね

[dakirin]

どうにかして男が悪い方向で解釈したい人、偏ってる自覚ありますか？

[yamaidare]

1480年から取り上げている理由とか、採用した検定法とか、テーマの他にも面白そうな所がありそうなのに、この御仁の無茶苦茶な論旨が悪印象を与えてる。

[pockey_sword]

そもそも国家元首が戦争の口火を切るケースばかりじゃないわけで…。

[noseld]

男女間の争いも平和的に解決できない人が他国と平和的に交渉できるわけがないので、大多数のツイッタラーやブクマカは指導者になってもすぐ戦争しそう。

[death6coin]

範囲外だがゼノビアとかテオドラとかも？女だからと舐められないように戦も辞さずというポーズを取らないといけなかったとかもありえる

[saihateaxis]

男女がどうたらではなくて　リーダーシップや指導力ってのはある程度強権的な側面を持つって話か　実際フォークランド紛争に及び腰だった閣僚相手にサッチャーはキレたらしいし

[kei_mi]

abstractに”single queens were more likely to be attacked than single kings, married queens were more likely to attack than married kings.”とある(オーストリア継承戦争?)　 ”more aggressive war policies”には国内安定が必須なので女王の方が良いまでありそう

[zyzy]

またこれかよ。未婚に関してはむしろ男王から戦争ふっかけられてる側だって書かれてるし、既婚も要は戦争において有利が作れるという話でしかない。なお男児を間引く事で部族抗争をなくした小さい部族は実在する。

[t_trad]

近代アメリカでも軍歴・戦場に行った経験がない大統領ほど好戦的というデータがあったな ／ 「女帝は夫・息子・宰相の傀儡」「女帝が立つ時代はそもそも乱世」という反論は有効のような墓穴のような

[Domino-R]

女性医師の方が男性医師より有意に優秀、というのと同じで、多分母集団の偏りが大きい。女が指導者になるにはより攻撃的である必要はあると思う。

[triggerhappysundaymorning]

仮に女性指導者の方が好戦的だったとして、「戦争は男が始める」が嘘と言う結論には全然ならないのでは？目が眩んでる人はなんでも掴んじゃうな。

[serio]

今どき「男だから～」とか「女だから～」という決めつけ自体が時代遅れ。それは女性がリーダーシップを取れば平和的という決めつけにも言えること。／スタートレックで一番好戦的なのはジェインウェイ艦長だった。

[kako-jun]

薬ならサルで実験できるけど、本能を超えた理性で維持してる社会システムはサルで実験できないから、めんどそう

[donovantree]

>まあ女性が好戦的なのはTwitter見てればわかりますけどねえ。　今やってる鎌倉殿の13人のかつて悪女といわれた北条政子の解釈を見ればそんな単純な話ではないと想像できそうなものだと思うが。嬉しそうにまあ。

[myaoko]

“既婚の女王は特に好戦的だった” それって欧州だと他の王朝の血を引いてる婿側の思惑が大きいんじゃないの。意思決定権の強度を考慮せずに椅子に座った期間の集計だけしてるなら意味ないと思うんだけどなあ

[totoronoki]

男女問わず、指導者が他の人間の影響下にあることもあるからなあ。日本では「摂政」「関白」とか。これらがいる場合はどちらを「指導者」とするのだろう。まあ、そこの扱いで「男女」に影響が出るかわからんけど。