なすこ on Twitter: "衆議院議員の任期は４年。でも、その４年の任期を満了して総選挙が行われるケースよりも、解散によって総選挙に至ることがはるかに多い。総選挙には莫大な国費が投じられますが、しかも「その時の内閣の都合で自由に解散できる」という制度は、実は憲法の条文に明文化されていません。不思議ですね。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/nasukoB

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

kiyotaka_since1974 国民の代表を内閣の恣意でクビにできるのはよくないのでさっさと69条以外解散できないように憲法改正すべき。

憲法

2021/06/05 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FnasukoB%2Fstatus%2F1401118437657571332" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/nasukoB/status/1401118437657571332">なすこ on Twitter: "衆議院議員の任期は４年。でも、その４年の任期を満了して総選挙が行われるケースよりも、解散によって総選挙に至ることがはるかに多い。総選挙には莫大な国費が投じられますが、しかも「その時の内閣の都合で自由に解散できる」という制度は、実は憲法の条文に明文化されていません。不思議ですね。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/nasukoB/status/1401118437657571332">はてなブックマーク - なすこ on Twitter: "衆議院議員の任期は４年。でも、その４年の任期を満了して総選挙が行われるケースよりも、解散によって総選挙に至ることがはるかに多い。総選挙には莫大な国費が投じられますが、しかも「その時の内閣の都合で自由に解散できる」という制度は、実は憲法の条文に明文化されていません。不思議ですね。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

なすこ on Twitter: "衆議院議員の任期は４年。でも、その４年の任期を満了して総選挙が行われるケースよりも、解散によって総選挙に至ることがはるかに多い。総選挙には莫大な国費が投じられますが、しかも「その時の内閣の都合で自由に解散できる」という制度は、実は憲法の条文に明文化されていません。不思議ですね。"

衆議院議員の任期は４年。でも、その４年の任期を満了して総選挙が行われるケースよりも、解散によって... 衆議院議員の任期は４年。でも、その４年の任期を満了して総選挙が行われるケースよりも、解散によって総選挙に至ることがはるかに多い。総選挙には莫大な国費が投じられますが、しかも「その時の内閣の都合で自由に解散できる」という制度は、実は憲法の条文に明文化されていません。不思議ですね。