ultraviolet on Twitter: "筆者の主張はこんな感じか ・日本の生産年齢1人あたりGDPはアメリカより伸びている ・日本経済に問題があるとしたら、それは生産性や経済成長の不足ではなく、分配の方だ https://t.co/RanUcFZSwk"

筆者の主張はこんな感じか ・日本の生産年齢1人あたりGDPはアメリカより伸びている ・日本経済に問題があるとしたら、それは生産性や経済成長の不足ではなく、分配の方だ https://t.co/RanUcFZSwk

[ametori]

基本、このグラフに意味は無い。老人が働いてGDPに貢献してるのに、(それを除去して)生産年齢人口で割ったら、そりゃ増えるよ。

[TakamoriTarou]

分配に問題が出てるのは日本に限らない希ガス

[Pgm48p]

生産年齢1人あたりって、少子高齢化の進行速度が早く、高齢者よ死ぬまで働けな国ほど伸びが良くならない？それって指標としてどうなの？

[sgo2]

生産性の伸び率で上回っても絶対値は…なので、改善が不要という結論にはならないはず。(成長率についてはまた違うが)

[quabbin]

2000年を100にした時の、しかも実質GDPを入れた数字か。物価変動を使って数字を大きくしてみて、それを比較することに意味はあるのだろうか？

[workingasadog-kt]

アメリカも66歳くらいまで働く人が多いっていうから、日本は老人が底上げしてるだけ、ってわけでないかな。海外に行くと思うけど、日本は絶望的に若者が少なすぎるってのは事実だと思う…

[mutinomuti]

“生産年齢人口不足” いや効率的に何かをやれる人材がいないだけで生産年齢人口だけみたらまだ数はいるけど無能が囲っててロスしている状態じゃね(´･_･`)

[ewq]

一人あたりGDPはアメリカの6割強なのに、生産年齢一人あたりだと日本の方が高くなるってこと？ 高齢化のスピード半端ないな。

[hiroharu-minami]

続くツィートで、リフレ派が「リフレさえすれば一発逆転で全てが解決するはず」と言っている様に書いてるけど、インフレ2%は景気回復の前提であって「一発逆転」なんてどの経済学者が言ったんだろう。

[natu3kan]

企業も将来不安などで設備投資に消極的なので、うまいこと省人化して機械化で少ない人口を補えるような政策にシフトした方がいいように思える

[perfectspell]

・日本の生産年齢1人あたりGDPはアメリカより伸びている ・日本経済に問題があるとしたら、生産年齢人口の減少　/就業者数が増えても解決しない。2018年の就業者1人あたりGDPは とうとう前年比マイナス成長になった。

[shikiarai]

弱者を殺せばなんとかなる云々 / 不毛

[Yoshitada]

現在絶賛転職活動中なのだが、ウチの業界、派遣会社以外の窓口がほとんどないのよね……。(含む業務委託)

[howlingpot]

元記事のグラフから出る結論は a)雇用回復局面で生産性が急進するので完全雇用の追求(≒リフレ政策)が重要だ あるいは b)アベノミクス下の生産性の伸びを外挿すれば生産年齢人口の減少は全くの無問題だ のどちらかだよw

[gabill]

生産年齢1人あたり...か。

[maturi]

Kenjoh