エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
SerializableとCloneableのディープコピー - DO☆KA☆TA ~information technology~
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SerializableとCloneableのディープコピー - DO☆KA☆TA ~information technology~
オブジェクトのコピーでディープコピーが必要になる時、Serializableを使用する場合と、Cloneableまたは... オブジェクトのコピーでディープコピーが必要になる時、Serializableを使用する場合と、Cloneableまたはコピーコンストラクタを使用する場合があります。 Serializableを使用する方法のメリットは実装が楽という事に尽きると思います。同時に、デメリットとしてパフォーマンスが悪いというリスクを抱えることになります。 具体的にCloneableと、どの位速度が異なるか測ってみました。 その前に 検証の前にSerializableを使用する方法の流れを説明しておきます。大雑把に以下の流れになるかと思います。 コピーするクラスにSerializableマーカーインターフェースをimplementsする。*1 コピーするオブジェクトをSerializableへキャストし、ByteArrayOutputStreamにSerializableオブジェクトを書きだします。*2 ByteA