My Life Between Silicon Valley and Japan - Web 2.0、概念、経営的感覚

よしだ日記「Web2.0を必要とする人」 http://d.hatena.ne.jp/yoshida65536/20051028#p2 は、昨日の「激しく動く米ネット世界、でも日本は・・・・」の中で何の気なしに書いた「「Web 2.0」つまりネットの次世代ビジョン仮説に関する理論武装」という言葉への反応で面白かった。 以前ヨタった時に、つらつらと文章を書きながらも「Web2.0を誰が必要とするのか？」と思っていたのだ。 具体的な技術ではない、概念的な存在であるWeb2.0という呼び名は、サービスを利用する立場のユーザーには必要ないだろうし、実際に個々のサービスを実装する立場にある技術者にもそれほど必要ないのではないか。この考え自体は今でもそれほど変わらない。もちろん知っているにこしたことはないだろう。けれどもユーザーが選択を行う際に重要なのは、そのサービスが自分にとって必要なのか、便利なの

[webmarksjp]

梅田望夫

[scorelessdraw]

経営的感覚と概念。技術者であればこそ

[kyosukejp]

Web2.0は概念で自分がやっていることを誰かにきちんと説明ために必要。

[ll_koba_ll]

Web 2.0は技術者、経営者に必要か？

[ymorimo]

「概念」は人に説明するときに必要

[FIND-MARKING]

については様々な見解が出されている。日本での2.0的動きの遅さを残念に思う声もある。

[uemu]

むむむ、、、概念大事、、、

[d-mate]

概念を共通の言葉にすることは、単に投資を引き出すためだけでなく思考のプラットフォームをつくる上で重要

[hiromark]

「概念」の重要性に気づく、これが経営的感覚の芽生えの第一歩。

[penalty]

言葉の先行って感覚はあるけど、コンテキストの共有という観点ではやっぱり貴重じゃないかな。

[takatoshiono]

「自分が関わった技術が最終的に誰かに使われること」に価値を感ずる技術者はいずれ他者との接点が必要とな

[sumipan]

技術者にも概念が必要な時代？

[kuchinashi]

「概念」を「concept」と読み変えると分かりやすい

[hayato_y]

Web2.0が誰にとって必要なのと言う話から、共通認識を形作る概念の力、と言う話へ。話題の発散

[pho]

何か新しいことをやるときには概念が必要だと思う

[guzen]

んー。えと、なんだろう。

[konacanada]

web2.0は誰に必要？

[nitsuji]

「自分が関わった技術が最終的に誰かに使われること」に価値を感ずる技術者はいずれ他者との接点が必要とな

[ysano2005]

「自分の物差し」を磨く上で、さまざまな「概念」がとても重要になる。

[ttpooh]

不得意分野でも抽象化し理解できるのがマネジメントのセンス、技術者でも他者との接点で重要、と。

[yorihito_tanaka]

技術者にとっての「概念」

[sakuramateo]

web2.0は誰に必要かという問題と「概念」をつかむ事の大切さ。

[kinow]

Web2.0とはビジョン

[kdaiba]

「意味のある数字」を探すにはトレンドだけでなくて，概念も必要

[TatayukiN627]

概念の重要性。web2.0はメタ。そういえばそうですな。

[twainy]

Web2.0という概念は誰にとって必要か。自分のやってることを他者へ説明する必要に迫られた技術者？

[hiro_y]

概念とか思想を評価しないままにしておくと、単なる現場主義に陥ってしまう。伸びしろを自ら縮めてしまう。

[nak2k]

>そのための「自分の物差し」を磨く上で、さまざまな「概念」がとても重要になる。

[kasedac]

"よしだ日記-Web2.0を必要とする人"への反応。"実装だけでは満足できない"技術者にとって"概念"は他者との接点

[lenore]

「「自分の物差し」を磨く上で、さまざまな「概念」がとても重要になる。」