インフルエンザワクチン懐疑記事の訂正版と反論記事 - うさうさメモ

WHOはインフルエンザワクチン接種を推奨している, うさうさメモ 続報です。 インフルエンザワクチン、WHO「感染予防効果は期待できない」 免疫悪化との研究も（魚拓）, Business Journal 3月6日に改訂版が公開されました。しかし、記事の趣旨はほぼ変わっていません。また、WHOがインフルエンザワクチンを妊婦、子ども、高齢者、慢性疾患のある人などにたいして毎年接種することをはっきり推奨していることについては相変わらずスルーしています。 この更新の三日後、六本木博之（六分儀ヒロユキ）氏による、元記事に対する反論記事が掲載されました。 「インフルエンザにウイルスワクチンは無意味」のウソ 「病院が金儲けのため」は陰謀論？, 六本木博之 この記事について、六本木氏はtwitter上で以下のように発言されています。 相変わらず、「However among the elderly, in

[izakazoku]

なるほど。勉強になります。

[machida77]

Business Journal二掲載されたワクチンに懐疑的な記事の訂正後の内容と反応。

[WinterMute]

Business Journal がクソすぎて笑えない

[kamezo]

ことの顛末と、「議論は分かれる」という主張についての医師たちの反応。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[You-me]

六さん乙でした〜／結局件の原文は不明のままで、つっこむ側が「あれじゃないの？」「これじゃないかなぁ」なんて探さなきゃいけないなんてひどい話ですよぬ

[powerbreathing]

六本木博之さんの補足ツイート付き解説ブログ。これでは元記事の投稿者がやり逃げになってしまいますね。

[damae]

あの記事削除されたと思ったら別なURLで復活させてたのか。わかりにくい／そしてまだメチャクチャというな。原文を示せってなほんと／六本木さんの反論記事載せたのはせめてもの誠意のつもりか。