鎌倉幕府を鎌倉幕府たらしめている「差分」とは何か - 我が九条

鎌倉幕府に関する統一された定義は存在しない。なぜなら鎌倉幕府とは、源頼朝を中心に彼をとりまく様々な人々の営みの複合体だからである。 だからといって「鎌倉幕府は存在しない」という人はいない。 「鎌倉幕府」という言葉は源頼朝が生きた時代はもちろん、相当後世に至っても「鎌倉幕府」という言葉は存在しない。現在我々が「鎌倉幕府」と言うとき、それは頼朝が作り上げた組織を今日の我々が「鎌倉幕府」と呼称しているだけである。 だからといって「鎌倉幕府は存在しない」という人はいない。 「鎌倉幕府」の成立過程を考証するときに主に使われるのは、鎌倉幕府によって作られた『吾妻鏡』であって、もちろん鎌倉幕府側に都合よく編纂されている。 だからといって「鎌倉幕府の実在性は疑わしい」という人はいない。 「鎌倉幕府は実在しない」「鎌倉幕府は捏造だ」「鎌倉幕府の実在肯定派も否定派もどっちもどっち」という人は、いないはずである

[Wallerstein]

「幕府」という言葉は江戸時代後半の朱子学から来ています。

[opemu]

中国政府が「鎌倉幕府は存在した」と強調しだしたら、おそらく状況は変わってくるのだと思います。

[Carnot1824]

"幸いにして鎌倉幕府論には、そういう「知らないのに知ったかぶりをして適当なことをいう人」が現れていないのである。"

[toroop]

「差分」を気にする事柄と気にしない事柄の「差分」を考えると面白いかも。

[namawakari]

一連の議論をみていると、社会(ウェブの、か)のbogus化が一層進んでいると感じられるhttp://bogusne.ws/article/77280369.html

[h-hirai]

非常によくできた比喩だと思います。けど、全然話が違うとか言う人が出てくるんだろーなー

[mobanama]

なんじゃこりゃ。

[tikani_nemuru_M]

「差分」キターーーー

[felis_azuri]

『そもそも「鎌倉幕府」に関する統一された定義は存在しない』『「鎌倉幕府を鎌倉幕府たらしめている差分」についても』『存在しない』『「あなたはどういう事実が否定されれば鎌倉幕府を否定しますか？」』

[fuldagap]

あーでも「鎌倉幕府の実在」が政治的議論の焦点になったら、「鎌倉幕府否定論者」てわらわら出てくる気がするなー

[LS2008]

幸いにして鎌倉幕府論には、そういう「知らないのに知ったかぶりをして適当なことをいう人」が現れていないのである。／「幕府とは」でぐぐったら見つけたページ。http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/yougo.html