ソウル市、犬を食用家畜に分類する方針示す

韓国・ソウル（Seoul）で、犬肉を食べる習慣に反対し、犬に扮（ふん）しおりに入って抗議する動物愛護運動の活動家たち（2008年3月26日撮影）。(c)AFP/HA TAE-HWANG 【4月3日 AFP】韓国・ソウル（Seoul）市当局は、食用の犬に関する食品安全基準を定めるために、犬を食用家畜に分類する方針だという。市当局者が明らかにした。 韓国では毎年、約200万-400万頭の犬が食用として消費されているとみられる。一方で、食肉処理・加工に関しては、清潔とはいえない環境で行われており、消費者の「健康」に対する危険性があるという。 現在、犬は食用家畜には分類されていないため、食肉処理における衛生上の規則はないという。 ソウル市はこれまで、犬を食用として扱うことについては、あいまいな態度をとってきた。1988年のソウル五輪の際には、国際世論の反発を避けるため、犬肉とヘビ肉を「嫌悪食品」と

[kew-na]

衛生のため。

[matsudoku]

犬も鯨も美味かったよ！

[masayang]

捕鯨賛成派なので、犬を食うなという意見には同意できない。動物愛護団体の偽善性にうんざり。

[spica]

ソウル五輪時の禁止令は完全無視、だが「食用家畜には分類されておらず、食肉処理における衛生上の規則はない」状況な為、消費者の健康に配慮した施策だという。国際的には、犬食と鯨食は同レベルに野蛮なんだろう。

[mobanama]

事実はBogusnewsより生成り。そりゃそうか。「生成りとは脱色や染色をしていないそのままという意味です」。って五時だよ！

[rev-9]

野良猫鍋の国よりは、衛生と市民の健康を気にかけてる分だけマシ、ということなんだろう。

[ibuling]

ちゃんと「家畜」の犬を食べる分にはいいんではないかと思うんだよね（´・ω・）他所の家で「家族同然」に扱われてる犬を食べちゃう不届きモンが、時々現れる方が問題だと思う（´・ω・）個人的には（´・ω・）

[takerunba]

牛・豚・鳥は家畜でOKで、犬はNGという合理的理由もないしなあ　食べる文化があるんだから、いいんじゃね

[ryokusai]

「「レストランのメニューに、犬のローストが載っていたら気分が悪いでしょう」と語り、犬が食用家畜に分類された場合は、犬肉の消費量は急激に増大するだろうと語った」気分が悪くなるのにそれを食べたくなるのか？

[taknak]

⇒食用の犬に関する食品安全基準を定めるために、犬を食用家畜に分類する。現在、犬は食用家畜には分類されていないため、食肉処理における衛生上の規則はない。毎年約200万-400万頭の犬が食用として消費されている。

[anhelo]

ソウル市当局は、食用の犬に関する食品安全基準を定めるために、犬を食用家畜に分類する方針。韓国では毎年、約200万-400万頭の犬が食用として消費。現在、犬は食用家畜には分類されてない為、食肉処理で衛生規則なく

[iouri]

全部食い尽くして絶滅させてくれ。というわけにもいかないだろうなぁ。犬が食えなくなったら猫食べようとするだろうし。許せない。

[jt_noSke]

文化のお話だからなぁ、なんとも言えない。