乳児の「尊厳死」認める判決、両親の希望に反して 英高等法院

新生児の手に触れる母親の指。フランス北部ランス（Lens）の病院にて（2013年9月17日撮影、資料写真）。(c)AFP/PHILIPPE HUGUEN 【4月12日 AFP】英高等法院は11日、回復の見込みのない病気に侵された乳児について、治療のために米国に連れて行きたいと両親が希望しているにもかかわらず、医師らが乳児を「尊厳死」させることができるとの判決を下した。 ニコラス・フランシス（Nicholas Francis）判事は、生後8か月の男児チャーリー・ガード（Charlie Gard）ちゃんに対して英ロンドン（London）で行われている延命治療を終わらせるべきだという判決を下した。同判事は「極めて心が重い」が「完全な確信」を持って判断したと述べた。 チャーリーちゃんは、まれな遺伝子疾患を発症しており、脳に損傷を負っている。裁判所から助言を求められた専門家らによると、チャーリーちゃ

[ROYGB]

本人希望ではなく病院希望による治療停止というのは珍しいような。

[gkmond]

意味がわからないんだけど、なんで裁判になってるの、これ？

[ChieOsanai]

まぁ親の希望はあくまで他人の希望であって本人の希望じゃないしなぁ。親も医者も判事もみな他人と言えば他人である。

[houyhnhm]

ナニコレ。

[G1Xir3um]

ちょうど直前に読んだいた記事「安楽死や自殺幇助が合法化された国々で起こっていること」(http://synodos.jp/society/1070)が参考になった。ちょっともう、うかつに触れない感じが。日本でも、いまのうちから議論は必要。

[hilda_i]

家族じゃなくて医者が裁判起こすの……。

[rgfx]

「治療（まれな遺伝子疾患・脳に損傷）のために米国に連れて行きたいと両親が希望しているにもかかわらず、医師らが乳児を「尊厳死」させることができるとの判決を下した。」えー。それは「尊厳」なんです？？？

[ystt]

“チャーリーちゃんの延命治療を行っている英グレート・オーモンド・ストリート病院の専門医らは、生命維持装置を外すことの合法性を認める判決を下すよう裁判官に求めていた。”

[monobako2]

ロングフルライフ？