科学と政治のバランスに苦慮 外出制限緩和の動き

仏パリ・エリゼ宮（大統領府）で行われたビデオ会議に出席したエマニュエル・マクロン大統領（2020年4月24日撮影）。(c)Ludovic MARIN / POOL / AFP 【5月18日 AFP】新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック（世界的な大流行）に対する政策を決定づけるのが、科学的見地だけでいいのか──各国の社会と経済がどこまで耐えられるかが試されているロックダウン（都市封鎖）の緩和の動きが広がる中、各国政府はこの厄介な問題に直面している。 国民の健康を守るための外出制限策は、経済と社会に大きな犠牲をもたらしている。 米ハーバード大学公衆衛生大学院（Harvard Chan School of Public Health）で公衆衛生政策を専門とするサラ・N・ブライヒ（Sara N. Bleich）教授は、「新型コロナウイルス感染症を現在の悪夢ではなく、悪い思い出

[nagaichi]

科学は政治に従属し、政治は経済に従属する……のだろうかなあ；；

[buu]

引っ越しが簡単なら、ウイルスフリー地区、緩衝地区、ウイルス地区に分けて、ウイルス地区からフリー地区に入るときは緩衝地区で２週間自粛生活を送る、みたいな地域分けをすれば良いんだろうな。

[gimonfu_usr]

（その基準に検査数が置かれてる。）（「日本のコロナ対策大失敗確信派」は検査必要性より、検査拡張能力の無さに怒ってるんだからな。今になって強い父親を求めてるんだよ。)

[augsUK]

各国ともロックダウンの解除規準が達成できそうなところにおいてきてて、例えばドイツの基準は東京の感染ピーク並の数字で、NYに至っては再生産数1.1でまだ増加してるところにラインを引いた。科学どこ行った？

[ookitasaburou]

“各国の社会と経済がどこまで耐えられるかが試されているロックダウン（都市封鎖）の緩和の動きが広がる中、各国政府はこの厄介な問題に直面している。”