![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c6809ed6f4025bfc6ab0f092727fb8298e826cd3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fafpbb.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F8%2Ff%2F1000x%2Fimg_8f03b33b0828f5926ad72c2287315b54104474.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
中国で「顔認証をめぐる初の裁判」が決着 でも核心部分は「スルー」
【4月20日 東方新報】中国で「顔認証をめぐる初の裁判」として注目された訴訟の控訴審判決が9日に下され... 【4月20日 東方新報】中国で「顔認証をめぐる初の裁判」として注目された訴訟の控訴審判決が9日に下された。「顔認証情報を強要された」という原告の主張は認められたが、顔認証システムの正当性自体には触れない内容だった。 裁判を起こしたのは、浙江理工大学(Zhejiang Sci-Tech University)法学部の郭兵(Guo Bing)副教授。郭氏は2019年4月、浙江省(Zhejiang)杭州市(Hangzhou)にある杭州野生動物世界(Hanzhou Safari Park)の年間パスポートを1360元(約2万2630円)で購入。杭州野生動物世界は郭氏の指紋をスキャンし、指紋情報を示せば何回でも入場できると説明した。ところが同年10月、杭州野生動物世界は郭氏の携帯に「年間パスポートの指紋認証を廃止し、顔認証に変更したので、すみやかに登録してください」と一方的に通知された。郭氏はすぐに
2021/04/30 リンク