エルミタージュ美術館、ダビンチらの名画をNFT販売 ロシア

ロシア・サンクトペテルブルクにあるエルミタージュ美術館（2018年5月25日撮影、資料写真）。(c)Ludovic MARIN / AFP 【9月2日 AFP】世界最大のコレクションを誇るロシアのエルミタージュ美術館（Hermitage Museum）は8月31日、巨匠レオナルド・ダビンチ（Leonardo da Vinci）の作品など、所蔵する名画のデジタルコピーを非代替性トークン（NFT）化して販売すると発表した。 サンクトペテルブルク（St. Petersburg）にあるエルミタージュ美術館は、暗号資産（仮想通貨）交換業大手のバイナンス（Binance）と提携し、8月31日～9月7日にオークションを実施する。 NFTは、変更することができないデジタル台帳であるブロックチェーン技術を用いた、本物の証明となるデジタル資産。NFTは近年アート界で注目されており、数百万ドルで販売されたものも

[buhoho]

物理的に存在する作品をNFT化するメリットがわからんのですが。NFTバブルのババ抜き以外で、所持する意味がわからない

[tanayuki00]

デジタルコピーの所有権。解像度を落としたパブリックドメイン画像はどうなるんだろ。「作品ごとにNFTが二つずつ発行され、一つはエルミタージュ美術館が、もう一つは落札者が所有する」

[cider_kondo]

この前、ガレの森美術館(前の恰美術館)が「ＮＦＴ鳴門美術館」 に化けるという謎のニュースhttps://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000085855.html 聞いて困惑したばかりだ。結局、どういう意味があるんだろ？

[high-speed-soba]

画家本人のサイン入りコピーなら価値もあろうが、美術館館長のサインが入ったデジタル複製なんか欲しいかね？資金援助が目的ならそう言えばいいのに

[unyamnya]

絵画作品だと劣化や修復による変更が発生するので、撮影時点の公式デジタルコピーであるところに意義はありそう。でもそこに価値を見出せるかどうか。

[dsb]

公式のお墨付きがあるとは言え所詮デジタルコピーですよね。デジタル資産とか言われても価値が全然感じられないのですが、どういう扱いなんでしよ？

[cartman0]

大量生産キーホルダーと一緒で価値なさそう

[facebooook]

暗号資産（仮想通貨）交換業大手のバイナンス（Binance）と提携

[SUZUSHIRO]

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工