「節税保険」実態解明へ 金融庁、商品設計を問題視：朝日新聞デジタル

生命保険各社が「節税」をアピールして中小企業経営者に売り込む保険について、金融庁が商品の設計などを問題視し、実態調査に乗り出した。保険料支払いで課税所得を減らし、将来解約すれば保険料の多くが戻って節税効果を上げる商品。最近は保険会社の営業が過熱しており、金融庁は保険の趣旨を逸脱するおそれがないかも調べる。 問題になっているのは、「法人向け定期保険」。主に中小企業が契約し、経営者や役員の死亡の際に保険金が支払われる。いくつかの条件を満たせば、保険料は全額経費扱いになる。 企業は保険料支払いで利益を圧縮し、法人税支払いを減らせる。加入後１０年程度で解約すれば、支払った保険料の多くが「解約返戻金」として戻る。利益を上げて税金を払うより、保険に入って返戻金を受け取った方が手元にお金が残る。返戻金は課税されないように、役員退職金などの経費に充てる。 日本生命保険が昨年４月に発売した「プラチナフェニッ

[maturi]

第一生命保険が今年３月発売した商品では、手元に残るお金が、法人税を払った場合より４割超も多いケースがあった。 　ただ節税のために中途解約を推奨する商品は、死亡時の保障という本来の趣旨からは逸脱し

[anpaku]

終に、金融庁が動き始めましたね。諸行無常。何時も同じことの繰り返しなるかな。損金祭りの宴もいつまでかな？

[yarukotolistsan]

全部退職金とかと相殺したらの話だけどな。退職金使えないならあんまり効果は高くない。

[takeishi]

あらら

[mint6626]

この記事のパターンは取り締まれないんでは？法人でかけた保険を個人に渡す部分の取り締まりは厳しくなっているらしいが。

[tanority]

とうとうお上に目をつけられたか…。 コレで課税逃れが適用さへなくなったら、契約者が損だよな

[TAKAYUKI_SATAKE]

ほー

[asahiufo]

中小企業の経営者が突然死した時のリスクに備えて、会社が経営者に保険をかけるのが保険の趣旨に合ってないとはどういう事？保険料払った分損金に出来るのも当たり前、返戻金も退職金も課税されるやん。（回し者）

[jackson24]

YouTuberのラファエルが買いまくってると言ってたやつかｗ

[htnmiki]

なるほど、うまいなあ。

[hiroomi]

”最近は商品内容を変え、通達の「抜け穴」を突いているとみられる。”

[matomepro]

世界一有名な投資家、ウォーレン・バフェットも「保険商品で利益を圧縮して課税額を抑えるのは、まっとうな企業のやることじゃない」って本に書いてたな。見かけ上の利益を抑えることよりも全力で稼ぎ続けろ！