虐待被害児らの一時保護所で人権侵害 都の第三者委指摘：朝日新聞デジタル

虐待などの理由で児童相談所（児相）に保護された子どもたちが最初に身を寄せる「一時保護所」について、東京都の第三者委員が、子どもを管理するルールを「過剰な規制で人権侵害にあたる」と指摘していたことが、朝日新聞が入手した資料でわかった。一方で、定員超過や職員不足が運営に悪影響を及ぼしていることにも言及している。 ３月末に都に提出された意見書を、情報公開請求で入手した。一時保護所は児相が運営し、被虐待児や非行などの子を２４時間受け入れ、保護する施設。所内での子どもたちの処遇をめぐっては、各地で問題が指摘されているが、第三者の立ち入りが極めて難しいため、具体的な問題点が明らかになることはこれまでほとんどなかった。 意見書は、一時保護所によって実情は少しずつ異なるものの、私語禁止や会話を制約するなどのルールを課すほか、子ども同士が目を合わせることまで禁じる指導をしているところがあると指摘。職員は個人

[junpei191]

“定員超過や職員不足が運営に悪影響を及ぼしている”ブラック校則なんかもそうだけど、現場が疲弊してて個別の対応まで手が回らなくなってるんだろうね。

[Shin-Fedor]

"一方で、定員超過や職員不足が運営に悪影響を及ぼしていることにも言及している"　こっちを解決しないと何も解決しない。一番クソなのは道徳的・感情的に末端職員を吊し上げて満腹になること。合目的的でない。

[arrack]

少ない人数で多くの人を管理しようとすると規則が厳しく運用されるというだけ。学校でも同じ。解決には、管理側の人員を増やすしかない。

[gabill]

老人ホームの問題とも似てるかも知れない。リスクを抑えつつコストを最小化するには自由を奪うのが一番。

[jiro68]

虐待被害時を虐待する一時保護所。子供からしたら虐待を受ける場所が変わっただけ。当然、行政への信頼感はがた落ちで、その後も上手く行くわけがない。一時保護所の職員も同じ事をやられてみたら気持ちが分かるはず

[gimonfu_usr]

(　http://www.news-digest.co.uk/news/news/uk-news-column/12869-2014-11-06.html　)(　イジメや虐待当事者より、管轄公的機関がより責められるのは、なんかの文学的な忖度じゃないのと思うこともあることもあるかもしれない。)

[Outfielder]

「子どもの権利に詳しい川村百合弁護士」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zyzy]

金と人が足りてない。これは同時に虐待した家族や親にも言えることだろうな。結局誰かを育てるには人手と手間が必要で、それにはお金が要る。親でも職員でもそれは変わらない。

[timetrain]

金と人が足りていない。それに尽きる

[tourmalinecatseye]

１人辺り40人だっけ？機械的に管理しなきゃ無理だろ

[AFCP]

"「どのルールも管理思考で、子どもの人権擁護の視点に欠ける」と指摘した"