大学６割、高校９割が「問題ある」 入試の英語民間試験：朝日新聞デジタル

２０２０年度から始まる大学入学共通テストで英語の民間試験を活用することについて、「問題がある」と考える大学が３分の２近くにのぼることが、朝日新聞と河合塾の共同調査「ひらく 日本の大学」でわかった。昨年の調査よりも２割近く増えた。同時に実施した高校への調査でも、９割近くが「問題がある」と回答。仕組みが複雑なことや、指摘される課題が解決される道筋が見えないため、大学・高校ともに不安が高まっているようだ。 調査は今年６～７月、大学は７６１校、高校は全日制課程がある国公私立高校４６８６校を対象に実施した。大学は９０％に当たる６８３校が回答し、高校は２０％に当たる９５９校が回答した。 民間試験を活用することへの考えを大学の入試担当者に２択で聞いた結果、「問題はない」が３１％、「問題がある」が６５％、未回答が４％だった。「問題がある」は昨年の４６％から１９ポイントも増えた。 一方、高校の主に進路指導担

[hesocha]

田舎では満足な対策も出来ないうえ、受験会場すら身近にない場合もある。経済格差、地域間格差がそのまま結果に直結するような試験が公平なわけがない。

[a235]

「受験英語は役に立たない」は「標準医療は役に立たない」と言うようなもの。業者の宣伝文句を鵜呑みにしたらいかん。

[rosechild]

むしろまだ1/3も問題ないと考えているのか。2択に無理があるにせよ。/↓餅の品質が保証できない、高価で買えないせいで食事ごと断念する人が出る、近所に餅屋がない人が不利、使う目的が違うetc,etc

[pptp]

“昨年より問題視する割合が増えたのは、実施が迫り、大学・高校に加え、受験生や保護者の間に仕組みの理解が進んできたからだろう” 理解するほどダメなポイントが見えるってことは本当に出来の悪いものなんだろう

[heroyoukey]

加点ではなく出願要件(資格)として民間試験を課している大学もなかなかevil。英検ベネッセに金を払わないと受験すら認めないと言っているわけだから。制度として破綻してるんだよ。

[mazmot]

合否判定に使うんじゃなく、出願資格（一定の要件）にしておけばここまで紛糾しなかったのにな。

[niwaradi]

餅は餅屋と言うなら、それこそ大学入試の専門機関たる大学入試センターがやるべき。

[ajic0n]

少なくとも今後大学受験をする人は、従来の受験料にプラスして民間試験受験料の負担が増える。それだけでも問題なのでは？みんながみんな裕福で余裕ある環境で大学受験させてるわけじゃない。

[POPOT]

これで民間試験とめられないならば、今度の文科相は/も判断能力に問題があるのでは。

[ko2inte8cu]

使えない受験英語に特化した高校の英語教育陣営の既得権益を放置していいのかという問題がある。大学に入った後、TOEFLを受け直すことになるのは、今の大学入試の質が信用されていない証左。

[sekkachipapa]

教育現場で話を聞くと進学校の先生は概ね賛成している印象。つまり、そういうこと。

[genosse]

大学へ行けるのは、いわゆる「上級国民」だけという世の中にしたいだけなのだが、堂々とそういうことを言えば反発を食らうので、こういう手法を使っているわけだ。

[death6coin]

反対されればされるほど自らの権力を確認するためにゴリ押しするのが五流の権力者。さて、新しい文科相は？

[type-100]

一部の政治家と官僚が仕事した気になるためだけの改革

[meganeya3]

試験対策に公平性はもとから存在しないだろ……

[Outfielder]

河合塾は試験制度が変わったら今までのノウハウがパーになって商売に影響が出る既得権者側

[sawasho]

高校の英語の授業は、進学校であれば特に、大学入試を意識せざるを得ない。どの検定試験を念頭において授業を進めるかで大混乱するだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mikawa_1964]

ログイン（会員登録）なしで全文読めるぞ。

[brain-box]

1/3は問題が無いと思っているより、文科省が決めたことに逆らいたく無いだけでは？

[MCBYND]

そしてベネッセとの太すぎるパイプというやばい状態

[grdgs]

萩生田「理解を求めるため全力を（お前らの意見なんか知るか。中止して何かあったら俺の責任になるし、続けて害があっても他に責任押し付けられるからほっとこう）」

[moodyzfcd]

( 第一段落と第二段落の間に "９割が「家庭の経済力影響」　英語民間試験に高校の反応" のリンクがあって、回答の詳細はそちらで

[zooms]

何が問題なのかが見えてこない記事。素人の感想としては英語試験は「餅は餅屋」で任せておいて、大学側は研究なり教育なり、かけるべきところに労力をかけられるのに、と思う

[vox_populi]

「民間試験活用への考えを大学の入試担当者に聞いた結果、「問題はない」が31%、「問題がある」が65%」「高校の主に進路指導担当者の回答は、「問題はない」は10%だけで、「問題がある」は89%に達した」。そりゃそうだ。