娘への性的暴行で争点の「抗拒不能」 有罪無罪の境目は：朝日新聞デジタル

愛知県内で２０１７年、当時１９歳の実の娘に性的暴行を加えたとして準強制性交等罪に問われ、一審で無罪判決が出た男性被告の控訴審が始まった。検察側は一審判決に事実誤認があると指摘した。焦点となっているのは、抵抗することが著しく困難な「抗拒（こうきょ）不能」の状態の判断。一審で、過去の判例で、どのように判断されたのか。性犯罪に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑法）に聞いた。 ――性犯罪の無罪判決が相次ぐ中、今回の裁判が注目されている理由は何だと思いますか。 実の父親から性的暴行を受け、同意はなかったことが認められたのにもかかわらず、一審・名古屋地裁岡崎支部が無罪判決を出したことです。性犯罪に関する無罪判決は年間数件はありますが、被告と被害者の関係性などが、社会に与えたショックは大きかったと思います。 ――無罪の理由は、被害者が「抗拒不能」の状態とは言い切れないというものでした。 一審判決で