新型肺炎、コンビニのマスクで防げる？ 専門家に聞いた：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[thesecret3]

新聞社の方針ではあるのだろうけど、こういった公共的に必要な記事は完全公開にしたほうがいいのではないの？

[hokkey]

普通のマスクでもN95防じんマスクでもウイルスの予防には効果なし。自分が罹患した時の飛沫の拡散防止には有効

[fai_fx]

５マイクロメートル以上ある飛沫からの飛沫感染は、マスクで十分に防げるというか、防ぐ確率を大幅に上げる気がするんですが...

[Gl17]

ウイルス防除にマスクは直接役立つ訳ではない、というのは以前から言われていることなんだけどね、風邪やインフルでも同じこと。

[augsUK]

手で咳やくしゃみを押さえて、その手で吊革掴む人は完全にバイオテロリストだからね。インフルもあるんだから

[minamishinji]

おぉ、知らんかった。 | "基本的な考え方として、マスクに予防効果はありません。""くしゃみするとき、手で覆うのはNG"

[anklelab]

無意味って意見はよく聞くけど、無意味なはずないと思うんだよなぁ。少なくとも飛沫は防げる。満員電車とかなら、なおさら有無の差は出そうだけど。

[carrion-crow]

「基本的な考え方として、マスクに予防効果はありません。」

[kiku72]

“基本的な考え方として、マスクに予防効果はありません。マスクは自分が風邪を引いたときなどに、くしゃみやせきで唾液の飛沫を周囲にまき散らさないため”　えーっ。無料会員でもログインすれば読める記事です

[hharunaga]

「マスクに予防効果はありません。マスクは…、くしゃみやせきで唾液の飛沫を周囲にまき散らさないため、他人を感染させないために着けると考えるべきです」 ←転売・便乗値上げの〈効果〉はありますねｗ

[Knoa]

「直径0・3マイクロメートルの粒子を95%以上除去する効率がある」←なんでPM2.5と微妙にずれた基準が併存してしまったのか。...と思ったけど、むしろ「PM2.5に対する効果ではない」ことをわかりやすく明示してるのかな。

[misomico]

マスクが飛沫を防いでも、乾燥したらウイルスが間を縫って入ってきそう。まめに交換すれば意味はある？

[p8q]

"中国のSNS上では「『N95』マスクでなければ意味がない」といったニュースが連日流れ、通販サイト「タオバオ」では偽の高性能マスクが出回り消費者の混乱を招いていると話題に"。恰好の餌食なんだろな、転売屋には。

[togusa5]

”マスクに予防効果はありません”

[sink_kanpf]

しかし、ウチの近所のコンビニ(都内)はどこも騒動開始時からずっとマスクはフツーに好きなだけ入手可能状態で「爆買？なにそれ？」状態なんだけど、地域差なのかねえ。

[tanayuki00]

「N95は0.3マイクロメートルの粒子を除去できるフィルターがありますが、新型コロナウイルスは0.1マイクロメートルです。フィルターの穴を通過してしまい、吸引を防ぐことはできません」「マスクに予防効果はありません

[vox_populi]

今日たまたま飛行機に乗ったが、空港のコンビニ（2軒行ってみた）ではマスクは完売だった。うつされるのを防ぐためには無論全く役に立たないわけだが、心情的には理解できる。

[kaz_the_scum]

前からサージカルマスクに意味がないというのは耳にしていたので、5時に家をでて、20時にオフィスを出る雑魚労働者的生活を送りながら人ゴミをさけ、手洗いうがいをしっかりするだけにしてる。

[nekoluna]

サージカルマスク、あわなくて隙間できる人もいるから数種類試す必要があるし、本気でやるなら眼粘膜からの感染も考えられるのでゴーグルも必要やで。

[taron]

全部は読めないけど。まあ、市販のマスクに予防効果が無いのは常識だよね。もっとも、潜伏期間・無症状感染者からの拡散を押さえられるなら、マスクが予防になると思わせておくのも手かなあ。

[ogawat1968]

“*インターナショナルSOSが無料公開している新型コロナウイルスに関するQ＆A: https://pandemic.internationalsos.com/2019-ncov/ncov-faqs?sc_lang=ja-JP”

[bengal00]

現代人、ハレー彗星が来るからゴムチューブ買い占めた頃と大差ない

[mizukemuri]

自分から他人に移したわけではないというアリバイ工作として有用

[nomitori]

「普段1杯飲む人が」　いっぱいちゃうの

[miyagaa-38]

バイオテロする奴からの防御にはなる

[memouse35]

マスクにウイルスを防ぐ効果はなかったのか…。結局手洗いの徹底こそが感染を防ぐ唯一の予防策。洗った手はハンカチや家族共有のタオルじゃなくてハンドドライヤーかペーパータオルで拭こう。

[straychef]

ないよりマシってやつ

[instores]

マスクは自分の飛沫を撒き散らさないためで予防するためのものでは無い。っていうけど片方向で効果あるなら逆方向もある程度は効果があるはず。ただマスクを正しく扱う事、こまめな手洗いが大事。

[mouseion]

日本にコロナ持ち中国人を大量に呼び込んだ自民党と維新、どう責任取るん？そこまでして日本人を殺したいのか？反日が恥を知れ！

[mikawa_1964]

「コンビニのマスク」て。本文で「サージカルマスク」だと書かれてはいるけれど。