退院後にまたコロナ陽性、全国に31例 再燃か再感染か：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[pechiyon]

再感染であれば、その人の生活様式や行動範囲が感染リスク高い可能性もあるのでその辺気になる。明らかに違えばエラーケースとして避けられるから。もしくは部屋を徹底的に消毒しないと意味がないとか。

[dowhile]

偽陽性・偽陰性は？

[vox_populi]

再感染なら、例の「集団免疫形成」作戦は機能しないことになる。今必要なのは、治療に並行して、感染者の刻々の病状変化を数千例（或いは数万例？）克明に記録し分析して、典型的な経過を把握することではないか？