ドライブスルー検査、当初否定した厚労省 初動遅れなぜ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[y-mat2006]

どんなダメージを受けても韓国をdisることを選んだからなあ。

[iroha2_hohe]

韓国と同じことをするのはプライドが許さない（ｷﾘｯ、位の理由だろどうせ。PCR自体渋ってるし国民の命なんてどうでもいいんだよ。戦争に負けたのも納得

[aya_momo]

本当は日本でもコロナ前からドライブスルーを用意していたのに、ちょっと韓国の色が付くとネットで叩かれる。

[d-ff]

拡充のすべ（予算⋅機材⋅人員⋅場所の確保、手順の合理化⋅効率化）が世界158位レベルのはずもなく、意図された不作為。五輪断固開催、或いは感染研の独占狙いか、単に中抜きスキームの構築が間に合わなかったのか。

[a-design-for-life]

いまだに日本はPCR検査の特異度は99.0%で、無作為に検査すると偽陽性が大量に出ることになっているから。

[garbagephilia]

唾液検査容認に舵を切ったプロセスも知りたい。今や自分で唾液採取、郵便で検査機関に送付という自費検査が広まり検査水準の管理的な話を飛ばして価格競争に入る目前。安くなれば保健所通さず安心を買う派が増える。

[ROYGB]

テレビ局のやらせじゃないけど結論が決まっていて適当な理由付けをしてるから変なことになってしまうのではないかなあ。

[kamayan]

藤田孝典はこれに反応した後あたりから言ってることがおかしくなった。たぶん安倍晋三政権はPCR検査しない不作為のためには人物金をふんだんに使っていると思う。

[kechack]

厚生労働省は当初「この方式を採用しない」と言い切った。認識の誤りはすぐに認めたが、その後1カ月あまり積極的に導入する姿勢を示さず、大量検査の態勢整備の遅れの一因になったとも指摘されている

[yau]

「日本モデル」と言い出したひとへの忖度では

[zg90]

あの時期の厚労省のイキったツイッターはなんだったんだ

[gryphon]

そもそも韓国由来の方式ってわけでもないと聞くけど／唾液方式と結局どっちが便利なのかね

[remcat]

>裏を返せば、病床のひっぱくを避けるため、大量検査が可能なドライブスルー方式を推進しなかったことになる >「日韓が対立するなか、韓国のやり方をすぐ採用することに抵抗があったのでは

[dadadaisuke]

役所はやらない理由を考えるのが得意。全自動PCR検査の導入もそう。

[sho-ta3]

当時の日本の状況でドライブスルー検査してもPCR検査のキャパ不足でそもそも運用できなかったでしょ。

[yukatti]

“ドライブスルー方式をめぐる方針転換について、厚労省の説明はこうだ//軽症者が病院以外で療養できる体制も整い始め、検査数が増えても病床がひっぱくする懸念が薄れてきたことも理由だという“

[RRD]

ネトウヨが悪い。

[kamm]

うーん、続きが読みたい