福島第一原発にコンテナ8万5千基、劣化進み中身流出も：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[koink]

１０年でこんな杜撰な放射性物質管理実態なのに、それを千年万年単位で続けられると信じている原子力ムラは余程のお人好しかの能天気集団だ。寿命がつきても子孫にリスクを先送りする無責任体質がなぜ許されるのだ。

[flowing_chocolate]

どれくらいの期間保管しないといけないんだっけ？10年？100年？1000年？

[gyogyo6]

「対応に困っている」ってなんかのんびりしてるなあ。鳥の糞害に困ってるみたいな感じだ

[mazmot]

管理のために恒常的にコストがかかるのは、ほんまに厄介。たかが電気のために

[cloverstudioceo]

えええこんなんなの。どこがクリーンエネルギーなんだよ

[baronhorse]

東電に原発なんか無理なんだよ

[ROYGB]

「放射性廃棄物入れたコンテナから液体漏れか　福島第一：朝日新聞デジタル」 https://www.asahi.com/articles/ASP4R316NP4QUGTB00S.html

[ustam]

トリチウム水なんかよりも、これが地中に染み込んで地下水脈から河川や海に漏れ出てくる方が問題なのでは…。

[pptp]

こんなものを10年も放置してる時点で事故に対する東電の態度がよくわかる。ハコが劣化することなんてわかっただろ

[Lumin]

なんつーか、子孫にとんでもないものを遺しちゃったよな。自覚あるんかな

[hiro-okawari]

原子力発電は、人間が扱ったらあかんやつやと思う。

[kudoku]

この8万個のコンテナ10万年見張るの？原発ってコスパ悪くね？

[nowandzen]

怖すぎ

[cartman0]

埋立地決まってないまま運用してるの本当に謎

[tach]

福島第一原発事故はまだ終わっていないし終息に向かってもいない。今後新たに施設の老朽化問題が顕在化。地震や台風の度に放射性物質が漏れ出し汚染が周囲へと広がってゆくかも。

[opps_long]

（ゲル）食ってみな、飛ぶぞ

[yabusaki]

金にならない物に対する管理姿勢が現れてますね。失敗の責任を誰も取らないのが日本の伝統なので、失敗の規模がデカい原子力はやっぱり日本向きじゃない。もっと小規模な失敗に収まる発電方式じゃないと。

[fukuroiri]

最終処分の方法を決めて、きちんと処分しろよ。トイレのないマンション運営状態は、いい加減にやめろ。なぜ廃棄物の処分方法すら決まっていない原発を、いまだに推進しているのか。アタマおかしいぞ。

[sekreto]

海溝の底に沈めるしかないのでは？

[saikyo_tongaricorn]

もう管理必要なものないんじゃないか

[gimonfu_usr]

"〔事故処理由来がれきや使用済防護服等の廃棄物で放射線量の低いものを詰めたコンテナ8万5469基〕 "2017年11月以前に詰めた4011基は、中身の詳細な記録が残っていない。放射線量が高いものが入っていないことは確認"

[jt_noSke]

ホンマれ(で)っか

[straychef]

簡単に燃やすわけにもいかんし