NYすぐ近くの原発を閉鎖 環境団体なのに反対する理由：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[dc42jk]

環境団体なのにではなく環境団体だからということ

[aa_R_waiwai]

海外のリベラルが、日本のリベラルと大きく違うところが、これ。 主流派と違う意見を言って良いし、言っても排除されない。二十歳の水泳選手が、自分たちの望むコメントを出さなかったら、総攻撃する連中と違う。

[gogatsu26]

タイトルは「NYすぐ近くの原発閉鎖を環境団体が反対する理由」のほうがよい

[naga_yamas]

80km圏内に2000万人って日本で騒がれてる東海第二や島根原発のレベルをはるかに超えていくな

[doroyamada]

朝日新聞的には正しい見出し。

[gimonfu_usr]

（小アジアは地震地帯だけどロシアが原発をこしらえた。　） （こちらは韓国　https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64345300Y0A920C2FFJ000/　）

[vox_populi]

「気候変動が喫緊の課題となるなか、米国では「脱炭素」の動きも強まる。「原発の閉鎖は温暖化ガスの排出増加につながる」という声も出ている」。この話は地震大国の日本には全然参考にならない。日本で原発は不可。