入管庁長官、全件収容から決別宣言 長期収容を防げるか：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[tekitou-manga]

歓迎したいけど、これって長官マターなの？

[Pgm48p]

裁判所が審査する等、透明性の高い第三者が判断に関わる仕組みを作るべき。必要なのは、組織や法制の抜本改革。そこから改めないと、仮に運用改善しても一時的なものになる可能性高い

[kamezo]

法令の改正とかせずに長官の一存でできるということなのか？

[ysync]

「全件収容から決別」よくわからんけど、収容所で人権侵害が起きる事が問題ではないの？／強制送還or難民認定の閾値を入管庁が決めるものでもないのでは？現地の難民キャンプより安全で自由な収容体制にする位しか…

[muchonov]

実現すれば抜本的改革。叩き上げの方が本当にやれるか成り注＞「佐々木長官は今後、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）の協力を得て、難民条約に基づき、保護すべきか判断する基準を明確化することが必要だと指摘」

[vox_populi]

本当に入管庁を改革したければ、事務方が結論をお膳だてしない真の意味の諮問会議に議論させるべき。そうすれば、国際標準への準拠や外国人の人権の尊重など、当然実施されるべき内容の提言が出てくるはずだ。