「ホームレスの命どうでも…」配信が批判されるべき理由：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[hide_nico]

“2012年以降の生活保護バッシングの後遺症も指摘する。「政治家も加担したバッシングの結果、世の中に広く、生活保護を利用する人への差別的な価値観が刷り込まれてしまっている」”

[kuzumimizuku]

(この話、書きたいことはわりと書いたので横道の話)動画、公開から5日で20万回という再生回数は多いけど、登録者は246万人いるんだね。このテのビジネスにありがちだけど、やっぱり虚(虚勢)業なんだなあ。

[ghostbass]

保護されるべき何パーセントだかの人が存在するのと同様に、「保護されるべき何パーセントだかの人は不要であると感じあるいはそのように表明してしまう人」も何パーセントか存在してしまってるという事実認識

[d-ff]

「無知」「想像力の欠如」ゆえの発言ならどれほどマシだったか。片山さつきは安田浩一に事実誤認を正され、自身が唱える処方箋のリスク、荒唐無稽さを説かれたが、おそらく何も変わっちゃいない。

[hiroomi]

“「ホームレスの人、生活保護の人が何を考え、どう苦しんで、なぜ抜け出せないのか。プロの人に聞いて勉強しようと思っている」などと述べた”

[nuryouguda]

お前が価値はないと思う人間は、誰かの大切な人かもしれん。一面だけで命を否定するのは危険。それで戦争になったりする

[hapoa]

批判されるべき理由を書いてるのは他社より良いと思うがあの謝罪風謝罪？を謝罪と報道するのはただの宣伝。一連のあれが金儲けになっててそれに加担してる。あれだけのことしてまだ収益得て動画配信できてるのが異常

[sink_kanpf]

彼の声を聞きたいとする250万人の聴衆に向かって「奴らは猫以下、要らない」と話す様子は異様杉だと、少なくともオウムをリアタイで見てた世代は思わないと、何故直接やってないグルが処刑されたのかわからんよね。

[kjin]

契機になっても認めないんだろうが、「これから勉強したい」という発言、「知らなかったんだから」様の収束を否定しないような風に感じるし、この様な事件への懸念してる人との責任感、現実感の無さ。“昨年11月には

[vox_populi]

この問題の主のYouTubeのチャンネル登録者が246万人いる、というのが深刻。246万人は、謝罪前の考えにさほど違和感を持たない人々だからこそ、チャンネル登録をしたのではないか。クソYouTuberよりこちらを問題にするべき。

[BigHopeClasic]

生きるに値しない命、でググれという話

[twilightmoon99]

そうそう、Daigo みたいのは、いらないよねぇ、くさいし✨ｗｗ

[khiimao]

こーゆーの早く刈っておかないと植松みたいのがまた出るよ。

[kawai_masanori]

すごく良い機会だと思う。批判されるから、怒られるから言わないとか、カッコだけ謝るだけって違う。何が誤りで、どういう理解が深まったのかさえ分かれば、ヘイトの温床は変わる。そうなれば、感謝をしたいくらい。