ヒグマ駆除で銃許可取り消し「著しく妥当性欠く」 札幌地裁：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[tetsu23]

裁判結果はよかったけど、誰がどういうつもりで取り消ししたのかはっきりさせて欲しい。あと、いちゃもんつけるくらいなら、公共の福祉に関することなんだから、今後は猟友会に頼まず警察や公安が対応すればいい。

[sisya]

司法によって妥当な判断をなされたことは喜ばしいが、法を実際に行使するはずの公安組織が妥当性を欠く判断をしてしまうなら、再発防止のための策を講じてほしい。現状では信頼できない状態になっている。

[osakana110]

“その上で、現場にいた警察官は特段、発射を制止したり、発射しないよう警告したりすることはせず、ヒグマの駆除を前提に近くの住民を避難誘導していたと指摘。地域住民が駆除に感謝していることにも触れ、”

[hiroomi]

“その上で、現場にいた警察官は特段、発射を制止したり、発射しないよう警告したりすることはせず”

[pikopikopan]

警察の透明性を高めるために、裁判時に責任者の名前出した方がいいのでは？ってことになったら困るだろうから、ほんと駄目なとこはさっさと認めて欲しい

[azumi_s]

裁判の結果自体はよかったのだろうと思われるが、こうなった経緯なりをハッキリさせないと、今後も同じような揉め事が起きる不安は拭えない気がするが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[muchonov]

事件後の複数報道を見るに、猟友会内の人間関係のトラブルみたいなのが警察を巻き込む形でこの悪い意志決定に到ったようにも見えた（自分が別事件と勘違いしていなければ）。

[hamamuratakuo]

他人を都合の良い駒として使いたがる連中は、自分でやれよ。ヒグマ駆除の仕事は今後警察が担当な。吐いたつば飲むなよ？

[tailtame]

よかった