図書館の利用禁止は「合理的」 名古屋高裁が一審判決を取り消し：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[TakamoriTarou]

これ生活保護窓口とかだったら利用禁止措置は駄目だという事になると思うんだけど。図書館は知のライフラインとして認識されて無くて、公共貸本サービス程度の存在でしかないってのを逆に表しちゃったような気がする

[by-king]

図書館は社会全体のものであり、度を超えた大量の作業を職員にやらせたり、大量の書物が図書館から持ち出される事が、もはや公共の福祉を害しているレベルだと判断されれば利用制限も合理的とされるのだろう。

[ShionAmasato]

制限はないのかってコメあるけど、典型的な規則だと「同時に借りられるのが10冊」的な物なので借りて読んですぐ返却すれば制限なく借りられてしまう。1日に貸出手続きができる回数を制限するルールが必要になるね。

[tsuchidatomoka]

何でそんなことしたんだろう

[kiyotaka_since1974]

短期間で貸し出しと返却の繰り返しをすると他の利用者に迷惑がかかるという話？

[ustam]

よくわからんけど、その前に貸し出し数を制限するとか対応できなかったの？　まさか、未だに紙の帳簿で管理してたとか？

[behuckleberry02]

注意されてもやめず、裁判まで持ち込む。何がしたいのかさっぱりわからん。のっぴきならない理由があるんだろうか。

[aa_R_waiwai]

id:B2igwzEE 緊急性がない？　嫌がらせは、人を簡単に精神病や自殺に追い込むのだが。パワハラで自殺した人は、この世に、実は存在してなかったのか？　パワハラで適応障害になった人は、全員が嘘つきだと？

[out5963]

この女性が何をしたかったのかという背景が気になる。

[ene0kcal]

2度も注意されてるのに、そんなにしてまで本を借りるのなぜなんだろう🤔もう明示的にルール化して、月間貸出冊数制限等を設けるのがよいのでは？

[thirty206]

リソースは無限じゃねえからなあ。

[brain-box]

開架図書、館内で読む分には貸し出し手続きいらないのに、いちいちカウンターに仕事を増やして館内で借りたり返したりを繰り返していたのかな。

[ishiduca]

女性は1日に大量の本の借り出しと返却を繰り返すなど問題行動があったとして、2019年11月、市教育委員会から市図書館運営規則に基づき、利用や入館を禁止する処分を受けた...

[pado3]

「大量」ってどの程度かと思ったらとんでもない冊数だった→4カ月で1659冊の図書閲覧請求 利用者を入館禁止に：朝日新聞デジタル - https://www.asahi.com/articles/ASNDD33WSNDCOHGB001.html

[wackunnpapa]

お客様は神様ではないので妥当な判決かと。