学生支援機構は「悪意の受益者」 奨学金返済めぐり、高裁が返金命令：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[IthacaChasma]

高裁の判決は妥当だと思うけど、それとは別に、「教え子の保証人だった元高校教諭」という存在に胸を打たれた。

[dazz_2001]

これを機に、全額支払いしてしまった人たちは、過払金と同様に利息付きで返還訴訟を起こすべき。併せて、奨学金という誤った命名を、きちんと学資ローンと改めさせるべき。

[ka-ka_xyz]

"日本学生支援機構が半額の支払い義務しかない保証人に全額を請求したのは違法" ちょっとこれはいくらなんでもEvilすぎまいか。

[ryun_ryun]

返済義務があるのに奨学金という名前自体が優良誤認させているので、是正させるべき。実際は教育ローンやんけ。

[laranjeiras]

一連の裁判のおかげか最近の奨学金申込書には保証人と連帯保証人の違いや「催告の抗弁権」「検索の抗弁権」「分別の利益」まで説明されていて勉強になった。先人に感謝。

[byod]

返済義務無しor無利子or有利子でも利率がとてつもなく低くほぼ無審査で借りられるし、はてブが揶揄するような教育ローンとは明確に異なる。その内連帯保証人も〜とか知らないのに言ってんな。わかった上で批判しろ

[kashi0023]

（一種で借りてた。入院とその前後の安静でしばらくバタバタしてて一ヶ月分滞納したら、すぐに日立キャピタルから「（本名）さんの借金について電話しました」と電話口でいきなり言われたな）

[simabuta]

この部分いい話っぽいけど、奨学金はいうても借金で保証人になることの責任の大きさを改めて認識をしたわ。。『原告は、教え子の保証人だった北海道小樽市の元高校教諭の男性』

[whkr]

4000万円男が逮捕なら機構も逮捕だろ。/ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[maeda_a]

「悪意」は法律用語で「ある事情を知っている」という意味ですよね。それを（おそらく）知っていながら、誤解されるような見出しをつけた記者は、両方の意味で「悪意」かも。

[fukuroiri]

日本学生支援という名の、悪質な金融業者。

[call_me_nots]

“保証人が複数いる場合に各保証人が返済義務を等分に負うとされる民法上の「分別の利益」を理由に、半額を超える請求分を機構の不当利得だとして計約139万円の返金を命じた。一方、損害賠償請求については退けた”

[softboild]

事前に説明があろうが「奨学金」という嘘の名称を使っていることに変わりはない。名称を改めろっていう主張は正しい。

[wakuwakuojisan]

id:adatom その制度もうとっくにないよ。育英会時代の話でしょ

[Hasen]

すごい低金利で貸してくれて、事情によっては猶予もしてくれるのになんでこんなに目の敵にされているのだろう。ただ今回は完全に機構が悪い。

[adatom]

それはそうと奨学金が特定職業についたら返済しなくて良い制度はやく全廃しろ。学力皆無のバカが集う教育大学で奨学金受けて(一般大学では資格取得が面倒な)小中学校の先生になって返済免除とか最早お笑い制度だよ

[by-king]

学生支援機構の奨学金の利率は、日本の教育ローンと比較すると10分の1、海外の教育ローンと比較すると50分の1なので、一緒にするのもそれはそれでおかしい存在ではあるとも思う

[pongeponge]

過払い金請求なら〇〇法律事務所、みたいな宣伝がパッと思い浮かんだ

[poponponpon]

まじかよこんなことあるのか。大昔に借りた奨学金を金額の精査もしないで返し切ったけど余分に取られてないか心配になってきた。

[georgew]

これは阿漕だなぁ。

[deztecjp]

支持できない判決。「分別の利益」について、こんな判決が確定してしまうなら、法改正すべきだ。保証人制度を一方的に毀損して、後は知らぬ、という無責任。こんな判決が出るとわかっていれば違うやり方をしていた。

[crosscrow]

日本学生支援機構の奨学金って、借りるときと卒業前に説明会あって散々返済義務の話とか猶予制度の話とかあるじゃん。なんでそれすら理解できないブコメ書いてる馬鹿に合わせて「ローン」に名前変える必要があるの？

[amebacore]

そうそう、どこが奨学金だよ学生ローンだよ。本来の奨学金なんて雀の涙ほどしかない。これだけでも、どんだけこの国が教育への投資を疎かにしているか分かってしまう。

[stella_nf]

法律用語としての「悪意の受益者」

[u-li]

“一審判決によると、男性は約94万円を請求され、約65万円を支払った。女性の夫は生前、請求された約242万円を全額支払った。いずれも借りた本人の父が連帯保証人だったが、支払い能力がなかった。”

[tnishimu]

１００や２００じゃ効かないくらい類似の事例があるような気がする、新しい弁護士の狩り場になりそう。

[circled]

「奨学金」と言わずに「ローン」と正式名称に変更するように裁判所から命じれば良いのに。消費者庁仕事しろ(違

[yamaidare]

15年以上前ぐらいに免除条件をほぼ無くした時点で奨学金も学生支援も名乗る資格を無くしてた。財務省が独法などに自立を求め始めたくらい？新自由主義な政策って公共サービスを決定的に変質させたという感想。

[mekurayanagi]

奨学金でも学生支援でも何でもない学生向け金融屋

[srjspirits]

この悪意って法律用語の悪意でよい?故意とかわざととか確信犯みたいな意味のやつ

[kenitikitani]

事情を知りながら請求できる範囲を超えて請求するのが不当でないと判断されたのはなぜなのか？支払い義務がない部分については架空請求詐欺と変わらないと思うが。

[kazgeo]

“「機構は、過払い分が不当利得と認識しながら支払いを受けた『悪意の受益者』というべきだ」と指摘”

[Shinwiki]

“不当利得と認識しながら支払いを受けた” なんか別の話の実績作りしてないかね…？ぐうぜん？

[nekopunch222]

去年裁判になってから日本学生支援機構のTwitterがずーっとリプ制限しててﾜﾛﾀ

[masaniisan]

結局学生ローンだしなぁ。そのうち保証人じゃなく連帯保証人つけろって言うのでは