果たせなかった「訴訟の目的」 赤木雅子さんが問いかけた司法の役割：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[vox_populi]

理屈を考えるのが人間である以上、判決には必ず穴が見いだせる。今回の場合、裁判所は佐川の不法（或いは違法？）行為を認定しつつ、その認定に見合う法的効果（佐川の断罪）を全く求めない。これは著しい不正義だ。