引き続き、「敵基地攻撃能力（反撃能力）」と表記します：朝日新聞デジタル

おことわり 閣議決定した安保関連3文書で、政府は敵基地攻撃能力を「反撃能力」と表記しています。「反撃」とは攻撃を受けた側が逆に攻撃に転ずる意味ですが、実際には攻撃を受けていなくても、相手が攻撃に着手した段階で、その領域内のミサイル発射拠点などを攻撃することも想定しています。このため、朝日新聞では引き続き、「敵基地攻撃能力（反撃能力）」と表記します。 ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCRE

[mawaridourou21]

愚かな認識だ。敵が武力攻撃に着手した時点で武力攻撃は始まっている。それに対応して攻撃するのは「反撃」に決まっているではないか。国際法上、先制自衛は許容される。朝日はいったいどこの国の新聞なのだ。

[bogus-simotukare]

「敵基地反撃能力には先制攻撃が含まれるので反撃とは必ずしも言えない」「批判派も専守防衛の枠内の反撃能力なら反対しない」「自民も当初は敵基地攻撃能力と呼んだのに批判に怯えてごまかし」なので当然の主張です