立憲・小西氏「放送法違反で告発できる」 自身の発言報じたTV局に：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[shinonome0000]

朝日新聞、この件を全然報じてこなかったけど、ここに来て明確に「テレビ局への圧力だ」と書きましたね。どう考えても異様だもん、昨日まで放送局の守護神のような顔してたのに、いきなり恫喝しまくるとか。

[Capricornus]

id:mouseion 一体何を見てるんだ？大抵の人には報道への圧力を批判してた人間がその舌も乾かないうちに自身の失言を報じた報道に怒り、自ら圧力を掛けようとした無様な姿が見えてると思うんだが。

[wapa]

“「元放送政策課課長補佐に喧嘩（けんか）を売るとはいい度胸だ」” これはまんま恫喝だよなぁ。しかし朝日新聞がここまで立憲議員に批判的なのは報道の自由に影響する圧力と感じてるからか。小西氏の態度は本当謎

[bros_tama]

サル発言よりずっと重要な問題．こちらのほうを記事にする朝日の見識は正しい．

[world3]

駄目だこりゃ。国会議員である以上、与党だろうと野党だろうと権力の側だ、という自覚がまるでない。

[goadbin]

野党の国会議員は国家権力者じゃないんだよね？反権力側の皆さん。/サル発言よりこちらの方がはるかに問題。

[triggerhappysundaymorning]

高市さんの答弁は自身の批判を封じるものではなく、過去の大臣答弁との整合性で同じ考えを継続してるぞって説明に過ぎないが、これは完全に恫喝だからな。小西の方が断然汚い使い方してる。

[doroyamada]

「元放送政策課課長補佐に喧嘩を売るとはいい度胸だ」はサル発言以上にひどい。

[yamamototarou46542]

（この先おそらく政権を執ることが極めて困難な）野党の国会議員であっても、一般には権力者だということを忘れてないか。国会で議論するのは結構だが、国会外でこういう振る舞いをするのは感心しない

[suterakuso]

最低な態度。言い訳も最低。報道の自由は？ もはや、これを擁護する「リベラル」って？と言わねばならない。リベラル、人権尊重の立場の人こそ、今はこいつを叩きのめせ。／サルどころか 蛮族 とも言ってるからね。

[gui1]

高市議員の圧力はけしからんが小西議員の恫喝は正しいということですね。憲法学者らしい発言で好感がもてる(´・ω・｀)

[vox_populi]

小西議員のこの発言は、当然ながら、今の政府解釈だとこういうことになりますよ、という意味に理解されるべきだ。ブクマで小西議員を批判している連中は物事の理解がお粗末だと言わざるをえない。

[Arturo_Ui]

法理論上は実際に可能だろうし、まず報道姿勢を省みるべきでしょうね // 「停波させることも可能」とか言ってた高市早苗がその後も大臣を歴任しているのに、発言の内容に対して批判の度合いが厳しすぎませんかね。

[mujisoshina]

「元放送政策課課長補佐に喧嘩（けんか）を売るとはいい度胸だ」自身が追及している磯崎と同じような恫喝をしてどうする。

[morucy]

てめえも圧力かけてんじゃねえか。馬鹿なのか？自己顕示欲とプライドしか高くないこういうバカに権力渡すとろくなコトねえな。

[telegnosis]

この人ほんとうに世界で一番自分が大好きなんだろうな。公に奉仕する仕事に絶対就かせてはいけないタイプ。

[metalmax]

他人に厳しいが自分への問題指摘は全て攻撃とみなす人、ものすごくあの人に似ている。

[You-me]

すればいいのに

[misafusa]

気に入らないことを報道されたからと、無関係な過去の事例を持ち出して脅迫を始めるとか。そこは「これを認めるのが報道の自由だよ」と言ってのける場面だろう。美味しいシーンを自ら台無しにするとか。

[lont_in]

朝日がこれを擁護していてわらえる

[mineight]

こいつを当選させている選挙区に住んでる人は、よくよく考えて貰いたい。

[sudo_vi]

速がある

[maido3]

つい最近まで放送局の守護神のような顔してたのに、急に放送局への圧力とも取られかねない発言をするコニタン

[zheyang]

本当に放送法に違反してるなら何の問題もない。議員にも法律に訴える権利はある。マスコミは法の及ばない業界ではない。

[airwave]

論外だ。議員によるメディアへの恫喝、脅迫。これが言論弾圧でなくて何なのか。これを許す立憲民主党は報道統制を認めているも同然。

[opnihc]

新喜劇ひとり

[theta]

これはアカンのでは。「書いたらその社は終わり」と言った人が居たのも旧民主党だったか。

[sugimo2]

“「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識。非常に偏った報道で、一個人として対抗措置を取らないといけない」などと主張。「事実として放送法に抵触している」とし、政治的圧力にはあたらないと強調した”

[ko2inte8cu]

これこそ、報道の自由。国会議員の言動を報じるのは、公益性が最高に重いので、権利というよりは義務とすら言える。

[tekitou-manga]

小西は最近とみに言葉が軽かった。XX法違反なのは明らかとか本件以前も連発してた。法曹資格持ちでもないし、法学部卒でもない。「事実として放送法に抵触している」も何故お前が判断できる？というやつ。反省しろ

[tacticsogresuki]

小西持ち上げていたサヨクは見事に梯子を外されたね。そもそも自分に反する人間を統一教会とか暇アノンとかのレッテル貼りして言論を封殺しようというのがサヨクなんだから、小西の同類である事は疑いようがない。

[colonoe]

id:mouseion とりあえずこの言葉を使えば勝てる、って思ってる言葉を適当に並べてないか？

[ustam]

頭が…悪いのかな？