AIの無断学習、日本の著作権法ではOK 侵害にあたるケースは：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[korilog]

思い出して欲しいんだけど、Google検索のクロールすら当初は著作権侵害とか負荷増やしたって問題になってたんだよね。みんなが便利だと思えば常識すら変わる。抵抗したところで便利さには勝てない。

[hobbiel55]

なぜ人間が学習するのは問題とされないのだろうか。問題とされるのは学習の仕方ではなく、表現の仕方なのでは。そしてそれは既に著作権法で制限されてる。それが不十分だというなら人間も一緒に制限されるべき。

[hirata_yasuyuki]

作成した絵も学習元の絵と酷似してるようなレベル (画風が同じ程度では該当しない) でも無い限り、法的には自由に公開・配布も可能と理解してる。

[shunkeen]

画像生成AIの推進派は、あまり周囲を逆撫でせずに、節度を持った健全な文化があると印象づけておかなくてもよいのだろうか。現行法に不備があると大衆が認知すると、やる気に満ち溢れた政治家が過剰規制をかけるが。

[puhu208n]

著作権法でセーフなのは「学習」処理であって、作ったトレス絵の「配布」は別なんだよ。例えば「映画のコマ番号を入力すると対応する画像を吐く自称AI」を考えてみろ。「AIロンダ無罪」は一時的な抜け道でしかない。

[GENS]

仕組みを理解してれば「トレス」とは言わないんだが、絵師さん(笑)のアレルギーはすごいなあ。砂嵐からのノイズ低減処理が基本で、i2iはそれに構図を与えてるだけにすぎないし。

[sds-page]

AI使おうが手で描こうが「著作者の迷惑になる絵を出力した時点で出力者の責任」でいいでしょ

[ano18]

先日絵描きAI開発者AI絵師がTwitterアンケートとったらどれも大半が無断学習反対だったからはてブの印象ほど無断学習擁護は多くない。一度詳しい調査して欲しい

[atsushieno]

AI学習実施者は**著作権の制限**に基づいて**契約関係なしに**著作物を利用しているので、契約法云々っていうブコメはデタラメ。存在しない契約によって法をオーバーライドすることはありえない。/修正されたな

[sqrt]

生成AI、著作権法的には合法でも民法的に違法（ライセンス違反）ってケースが多々あるので注意が必要。Stable Diffusionは有償ストック画像のライセンスを得ずに学習に使って訴訟になってる。無法者が勝利する社会は不健全

[TakamoriTarou]

https://onl.sc/RVx8VGi 記事プレゼント 学習についても著作権法で合法の条項には「利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない」があるので、特定の書籍を集中学習させて競合本とかは学習自体が違法の可能性が高い

[wackunnpapa]

ここへ来て新聞がこぞって著作権を棍棒に対話型AIをバッシングし始めたのは包括型フェアユース規定がこの国の著作権法に盛り込まれることを嫌い「日本型フェアユース規定」すら潰したい思惑から。

[pwatermark]

有料記事なので続きを読まない

[blockchain-bitcoin]

ブコメを見る限り画像生成AI擁護派はAIを擬人化して捉えてるけど、まともなAIの専門家は否定しているよな。根本的な間違いだからな。

[deep_one]

学習はOKに決まってる。問題になるのは出力だろ。／例えばイラストの入力に対して「おそらく作者は誰それ」と答えるAlに問題を感じるか？

[queeuq]

現行法上はという話で、AIによる影響とかを見たときに違法化されることはあり得る(逆に緩和される事もありえる）のであくまで現状だけの話。/現状は問題ないということで萎縮する必要も無い。

[pikopikopan]

まあそもそも人間を書くのに3Dモデル使ってる漫画家さんも多いし、背景はどんどん3Dに置き換わってるからな・・。それに素材だって他人が作ったもの使ってるし。AIがアシスタント作業してくれると同じよね。

[knok]

情報大航海プロジェクトで改正した著作権法がこんなに効いてくるとは思わなかったよね。元は検索エンジンのための改正だったのに

[mizukemuri]

AI絵がトレスと言われるたびに違和感を抱く

[quwachy]

id:puhu208n それはそう『トレス』が証明されたら人間だろうとAIだろうと犯罪。逆にいえばトレスと証明できなければ合法。お前らがやるべきことはトレス元の絵を出して著作権侵害であると1つ1つ証明していくこと

[katabel]

人間の場合と同じで学習も絵柄の模倣も侵害には該当せず適法。絵師達のお気持ちは無知蒙昧で言いがかりも甚だしい。

[tokyo2077]

人間の脳に直接入出力できる機械が発明されれば学習とは何なのかを考えなくてはならないだろう。

[nakex1]

人々は利便性で動くだろうなというのは画像生成系とChatGPTへの反応の違いからもうかがえる。ChatGPTも新聞記事とかを学習に使って抗議されてるのに。

[udukishin]

今後技術が発展すれば著作権がないデータからでもすぐに現状レベルまで追い付くようになるだろうしね