記事へのコメント5

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    punkgame
    punkgame だから発生させんな、って話なんだよ。その掲げるだけで何も守ってない安全第一って言葉の意味をちゃんと考えて

    2024/07/05 リンク

    その他
    kana1014lm
    kana1014lm 事業規模で区分けできればまだ事業主に救いがあるのだが。。。そのほかブラック企業の区分けができないので厳格に一律適用しかない

    2024/07/05 リンク

    その他
    pikopikopan
    pikopikopan 現状の仕組みだと不服申し立てが簡単に取り消しになると、まじでこの世の地獄になるしなあ・・

    2024/07/05 リンク

    その他
    ntnajp605
    ntnajp605 事業主からすれば、救済保険、事業主が原因の災害、事業主が原因でない災害のすべてに「労災」の看板が使われているのは困りものだわな。 救済と認定で名称を変えて、制度的にも分離させた方がいいと思う

    2024/07/05 リンク

    その他
    mustelidae
    mustelidae 労災を発生させると仕事が来なくなっちゃう業界もあるわけで、そうなると保険料増額どころの話ではないから事業主の立場もまあわかる

    2024/07/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    労災認定、事業主は「不服申し立てできない」 最高裁が初判断:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    • soramimi_cake2024/07/11 soramimi_cake
    • emiladamas2024/07/09 emiladamas
    • yamamototarou465422024/07/07 yamamototarou46542
    • andsoatlast2024/07/06 andsoatlast
    • takeishi2024/07/05 takeishi
    • punkgame2024/07/05 punkgame
    • triceratoppo2024/07/05 triceratoppo
    • hiroujin2024/07/05 hiroujin
    • ROYGB2024/07/05 ROYGB
    • kana1014lm2024/07/05 kana1014lm
    • pikopikopan2024/07/05 pikopikopan
    • hobbiel552024/07/05 hobbiel55
    • ntnajp6052024/07/05 ntnajp605
    • R2M2024/07/05 R2M
    • mustelidae2024/07/04 mustelidae
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事