取材源特定のための捜索は「許されない」 報道界へ、憲法学者の警告：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kaos2009]

“民事裁判では、脱税事件のスクープをしたNHK記者の取材源秘匿をめぐり、最高裁は2006年、取材源の秘匿を認める決定を出しています。民事訴訟法197条は医師や看護師、弁護士などの証言拒絶権とともに『職業の秘密』に

[watto]

有料記事がプレゼントされました！7月7日 17:45まで全文お読みいただけます 取材源特定のための捜索は「許されない」　報道界へ、憲法学者の警告： https://digital.asahi.com/articles/ASS741DY0S74UPQJ003M.html?ptoken=01J23KGQZ667CFWVKEYAFJ1392

[tick2tack]

警察の情報漏洩事件でメディアを強制捜査が行われた件で、これは取材源秘匿権の侵害に当たると。明文規定がないのか

[udukishin]

そりゃそうなんだけどこれを特別視して特権化し続けてるマスゴミがいるから手放しでは賛成できない。勝手に個人情報バラされたときはどうすればいいの？ドラマ性出すための被害者に対する過剰な報道はいいの？

[maemuki]

芸能ニュースに出てくる自称関係者は実在するのか気になって…

[dd369]

完全に警察の越権行為だろ。

[hatest]

これなんで情報源特定できたのかと思ってた。取材元が漏らしたのかと思ったけど強制捜索してたのか

[Gim]

令状を発行した裁判所に文句は言って下さい。

[hatebu_admin]

でも警察叩きはそれほどやってないやん。新聞への軽減税率の時の方がマスコミ全体で騒いでたやろ

[mazmot]

1952年の判決なら、時代的にいまの朝ドラで扱えんかな？