（社説）研究不正 なぜ起きる、どう防ぐ：朝日新聞デジタル

不正が起きた背景を検証し、社会全体で共有して、再発防止に役立てなければならない。 京都大ｉＰＳ細胞研究所の助教（３６）が昨年発表した論文のデータに、捏造（ねつぞう）や改ざんが確認された。本人は「論文の見栄えを良くしたかった」と話しているというが、結論そのものをゆがめる重大な行いである。 今後は、実験経過を記録したノートの提出を徹底させ、チェックを強化するというが、それにも限界はある。不正は実績ある研究者にも報告されている。それぞれの大学や研究機関は、改ざんなどを起こしにくい環境づくりに取り組み、たとえ誤りがあっても発表前に正せる仕組みの整備を急ぐ必要がある。 今回の事件で気になるのは、問題の助教以外の１０人の共著者が、不正を察知できなかったことだ。助教が一人でデータを解析し、グラフを作成したというが、みんなで生データを共有して検討を重ねていれば、気づけたかも知れない。分業化や細分化が進み、

[tick2tack]

”不安定な雇用環境や研究費獲得のための厳しい競争は””頻発するひとつの原因”/　“「どんな研究者でありたいか」を考え、誇れる研究者像に近づくことに価値を見いだす「志向倫理」”

[mshkh]

共著者にも責任があるという指摘は当たり前だけどもっともだ．山中先生よりずっと責任が重い．まあ，まだ処分は確定してないのだろうけど

[edo04]

「業績を出さないと」というプレッシャーを適当にかける必要がある。あまりかけないとダメだし、かけすぎるとこうなる。そのためには研究にもっと投資を。人文学や基礎研究も含めて。