（社説）森友と財務省 筋の通らぬ「ゼロ回答」：朝日新聞デジタル

森友学園との国有地取引をめぐり、財務省の決裁文書の内容が書き換えられた疑いが出ていることについて、同省が参院予算委員会の理事会に調査状況を報告した。 驚いたのは、疑惑を本紙が報じてから５日がたつのに、問題の文書の有無すら明らかにしなかったことだ。そればかりか、これから調査を始めるかのような全くの「ゼロ回答」である。 財務省の調査が、売却問題を調べている大阪地検の捜査に影響を与えないよう、慎重に対応する必要がある。同省幹部はそう繰り返した。 筋の通らぬ言い分である。 書き換えられた疑いのある文書は、与野党が合意して財務省に提出を求めたものだ。 これが書き換えられていたとすれば、憲法に基づく国政調査権を軽んじ、国会を愚弄（ぐろう）する行為だと言わざるを得ない。 国有地売却が適正に行われたか否か。森友問題の核心部分の検証も不可能になる。この問題をめぐる、１年余の国会審議が意味を失うことにもなる。

[hyoutenka20]

政権がこの疑惑に対する回答を長く引っ張ってしまうようだと、もはや朝日の記事の真偽以前に、行政が立法府即ち国会に対する説明責任に背を向けているという問題になりかねない　与党ですら疑問の声が出るのも当然

[hapoa]

“財務省に対し、事実関係を速やかに調査、公表させる。 その責任は、野党のみならず与党も含む国会全体にあることを忘れてはならない。”

[y-wood]

『仮に文書が手元になければ』なんか仮とか疑惑だけで突っ走ってる感じ。文書がどこにあるのか調べられないのかしら。

[akikonian]

明日の公表まで朝日がつかんだ文書を公開するのを待ってるのかねえ…出てきた文書が朝日のつかんでる文書と違うものであれば、インパクトある。

[gui1]

それにつけてもおやつはカール(´・ω・｀)

[deep_one]

「地検の捜査が行政の管轄である」とか「地検が明らかにしたい事と国会が明らかにしたいことが違う」とかが書かれてないのは物足りない。

[kaos2009]

“書き換えられた疑いのある文書は、与野党が合意して財務省に提出を求めたものだ。 これが書き換えられていたとすれば、憲法に基づく国政調査権を軽んじ、国会を愚弄（ぐろう）する行為”

[doroyamada]

朝日新聞に切り札があるならそろそろ出してもいいタイミングでは。3月の休刊日まで温めておくつもりかな。