（経済気象台）行動経済学は「学」か：朝日新聞デジタル

米シカゴ大のリチャード・セイラー教授のノーベル経済学賞受賞で日本でも話題になり、今や経産官僚諸氏のお気に入りとなった「行動経済学」について何冊か専門書を読んでみた。 心理学や社会学の成果を引用する前置きに続き小難しい数式も出てくるが、「これは初歩の政治学の話でしょう」というのが読後の印象だった…

[You-me]

自分が無理解を晒してるとは思わずに「申し訳ないが素人の生兵法、もはや「学」とはいえない。」と断じてる状況なんだけどこれよく朝日載せましたね。晒し？

[toraba]

それ言い出したら「全員が平等に情報を得て合理的判断をする」とか「失業者がそのまま別業種で働ける」とか「輸送コストはゼロとみなす」とか非現実的な前提で成り立ってる経済学の理論なんて山ほどあるやんｗ

[allezvous]

「人の欲望は主観的かつ刹那（せつな）的、そもそも次元の違う様々な欲望の共通指標などそう簡単に作れるものではない」そんなの最初から織り込み済みでみんな分析してるんだってのは、ミクロを読まないと分からんか

[fukken]

科学的な分析をとてもやりづらい分野なのはこのバカ以外の全員が承知で、しかし「経済人（常に経済的に合理的な選択をする）」だけではミクロ経済が行き詰まるので、本当に経済を知るためには手を出さざるを得ない。

[tuisumi]

この人が一体どんな専門書読んでこういう結論を導き出したのか書名出してほしい

[rascalrascal]

この人は東大法学部政治学科卒業だって、マックで林貴志っていう女子高生が言ってた。

[shinichiroinaba]

匿名の卑怯者(笑)

[Shin-JPN]

確かに行動政治学の成果が先にあったのですが、その手法の有効性が従来のミクロ経済学に導入されて現代の新行動経済学が成立してます。発展途上ゆえ未熟な部分も多いですがビッグデータの活用等で今後有望な領域です

[Outfielder]

フェミニズム社会学よりは「学」っぽくね？

[type-100]

だから「行動」かどうかに関わらず、経済学が自然科学的じゃないって話なんでしょうね。

[paravola]

（その人民服に合わせるように人間の方を改造するのが行動経済学なのだろう）人の欲望は主観的かつ刹那（せつな）的、そもそも次元の違う様々な欲望の共通指標などそう簡単に作れるものではない

[kaikaji]

一応全文読んでみたが、この東京新聞の「筆洗」と同じ種類のどうしようもなさを感じた。https://twitter.com/AS_Insects/status/1063846332043915264　真に「知的なコラム」とは専門知を小馬鹿にしてみせる姿勢とは無縁のはずだが・・

[sc_watcher]

行動経済学が政治学から「初歩」とか煽られるのはさすがにあんまりな話だろうと感じた。

[Ayrtonism]

現在までの到達点がどの程度か、というのを一旦置いておいて、行動経済学という考え方は「学」以外の何物でもないと思うがなあ。

[ystt]

“３個のリンゴと彼女とのデートの効用は数値では比較できない。” / じょ、序数的効用……

[iGCN]

“申し訳ないが素人の生兵法、もはや「学」とはいえない。（呉田） 　◆この欄は、第一線で活躍している経済人、学者ら社外筆者が執筆しています。” 呉田 誰やねん？

[arguediscuss]

学（科学、学問）かどうか、学とは何かを考えたかったら、哲学をやろう。（中身は読んでない。）

[ko2inte8cu]

行動経済学といえば、先月の朝日新聞の論壇面で、くわばたりえ先生が参戦。うちらにまかせてや、かよっ！

[kuroi122]

何をどのくらい学んでこう断じるに至ったのかをもう少し詳しく知りたい／ネット上の社会学批判にも同じ感想を持つ