脳科学本、求められるわけは 夫が理解できない妻の行動、「脳の性差」で説明：朝日新聞デジタル

夫婦間のコミュニケーションのすれ違いを「脳の性差」で説明する『妻のトリセツ』（講談社＋α新書）がベストセラーになっている。「脳科学本」はこれまでもたびたび話題を呼んでいるが、科学的根拠はどうなのか、何が人々を引きつけるのか。 『トリセツ』の編著者は人工知能研究者の黒川伊保子氏で、累計部数は約３…

[pollyanna]

これ、有料部分からが本番で、紹介されてる本の科学的根拠が薄弱であること、「神経神話」の存在、なぜ疑似科学が求められるか、について詳細に記載されてる。

[locust0138]

覚えのある名だと思ったら、「怪獣の名はなぜガギグゲゴなのか」というインチキ本の著者だ。／竹内久美子に続く「疑似科学に基づき男女の行動の違いを語るトンデモ学者枠」か。

[mikawa_1964]

別URLで別途公開（見出しも異なる）、そちらはログイン（会員登録）なしで全文読めます。https://www.asahi.com/articles/ASM427TKZM42UCVL02J.html

[mugi-yama]

このエッセイスト、今は人工知能研究者を名乗ってるのか／↓『日本語はなぜ美しいのか』っていう、タイトル見ただけでバカとわかる本も書いてる^^

[ifttt]

茂木ちゃんのおかげで脳科学ってつくもの全部胡散臭く見えるようになってる

[akupiyo]

“ニューロセクシズムとは2000年代に現れた言葉で、男女の行動や思考の違いのほとんどが脳の性差によるかのように説明...「男女の行動の差は生得的な脳のせいで解消できない」という考えを招く…近年学術界で問題視”

[fuba]

この記事のタイトルやばいなとおもったら中身はわりとまともな批判だった

[z1h4784]

菊池さんという人が批判してたから「もしかして疑似科学批判の第一人者だったことがあるらしいあの人…？」と思ったけど違った

[Betty999]

たしかこの人、元富士通なんだよなあ

[memouse35]

こういうトンデモ本を読んで心理学部を目指す高校生が現れないか気がかりだ。浅い理解に基づいた分かりやすさを学問の楽しさと勘違いしてほしくない。

[anqmb]

ありふれた言説にも「ニューロセクシズム」という名前がついていた件

[y-mat2006]

ゲーム脳以来、「脳科学」って胡散臭いよなあ。

[zyzy]

ニューロセクシズムの持つ、執拗なまでのこの脳への執着ぶりよ

[yas-mal]

別記事で、より問題意識を明確にしたものが出てます。「男性脳・女性脳の論法、専門家「ステレオタイプを強化」」 https://digital.asahi.com/articles/ASM43519FM43UCVL017.html

[Wafer]

中野信子がまーた怪しげなことやったよと思って開いたら別の人だった

[Outfielder]

ASDやADHDに男女差があるとかいう説もニセ科学扱いする？

[Imamu]

『妻のトリセツ』「ニューロセクシズムとは２０００年代に現れた言葉で、男女の行動や思考の違いのほとんどが、脳の性差によるかのように説明すること」

[augsUK]

疑似科学に利用されやすい分野（脳科学、プラズマ、波動とか）は、そこで革新的成果があっても正しく伝えにくいから被害がでかいのよ。

[ko2inte8cu]

インチキ本です

[atoz602]

“経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の２００７年の報告書は、「男女の脳ははっきり異なる」という主張などは科学的根拠が薄い「神経神話」として退けている”

[haruhiwai18]

"記者が黒川氏に主張の根拠を尋ねると、「『脳梁の20％』は、校正ミスで数値は入れない予定だった」とし、そのほかは「『なるほど、そう見えるのか』と思うのみで、特に述べることがありません」と回答"　→根拠レス

[navagraha]

『黒川氏に主張の根拠を尋ねると、「『脳梁の２０％』は、校正ミスで数値は入れない予定だった」とし、そのほかは「『なるほど、そう見えるのか』と思うのみで、特に述べることがありません」と回答があった』

[jt_noSke]

Oh, no!