（社説）マイナンバー 性急な議論は危うい：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[erda]

一見立派なことを言っているようでいて、結局、建設的で中身のあることは何も言っていない。全部わかりきった当たり前のことだから。単に進歩発展の足を引っ張り、日本国民を困らせたいだけなのだろう。

[zoaxult]

給付の公平性やマネロン対策になるのであればメリットもあり、システム化できないコストは誰かが払い続けることになる。ゼロリスク的な考えで漠然とした不安を煽ってうやむやにさせるのでなく建設的な議論が必要。

[gui1]

このときに急いでやっていればワクチンはもっと早く接種できてた。妨害した朝日新聞は反省して(´・ω・｀)

[Snail]

なんでこうも両極端なやり方しか出来ないんだろうか？全口座を登録としたら、反発が来るのは分かりそうなもんだけど、本気でやる気があるのか甚だ疑問。

[zyugem]

「希望者の給付用口座の登録と、全口座をマイナンバーと結びつけることは、全く別問題だ。延長線上にあるかのように扱うのは筋違いである。」そりゃそうだ。分かっててわざと混同させてないか。

[goadbin]

この件含めて一連のコロナ騒動についてだが、疾病への対策のためでも公権力からの介入には抑制的であるべきと主張する骨のある論者、メディアはないのか。韓国みたいな対策を取れる社会を目指すべきじゃない。

[mikawa_1964]

「今国会への提出を目指している案は、任意で給付用口座を登録してもらい…政府が管理するという内容」「問題は…すべての口座についてマイナンバーの届け出を義務づける法案を１年以内に作るよう政府に求めたこと」