公共施設なのに閉鎖的、問題視 最高裁、孔子廟の運営実態「違憲」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[quelo4]

公共施設として敷地の使用料が免除されたものの実態は異なった。一般公開されないほこらがあり、孔子廟中央扉は「孔子の霊のための扉」とされ年1度祭礼日しか開かない。崇聖会正会員を14世紀以降中国渡来人に限定

[nagaichi]

宗教かどうかの判断は回避。

[washita]

そんなに閉鎖した場所だったのか…そりゃ仕方ないね

[carrion-crow]

「施設の「文化的・社会的な価値や意義」によっては使用料の免除も適法になり得る」湯島聖堂は文化財なので影響なさそうとか / 判旨は妥当っぽいけど、国が相手じゃないと違憲判決出やすいイメージあるな。