![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/431c68e7b25a62758f04de72aa4655261ca19fcb/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimgopt.asahi.com%2Fogp%2FAS20231120000089_comm.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
(社説)芸術の公的助成 表現の自由 萎縮に警告:朝日新聞デジタル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
(社説)芸術の公的助成 表現の自由 萎縮に警告:朝日新聞デジタル
芸術表現への公的助成を、「公益」という抽象的な理由で拒否できるのは、限られた場合だけだ――。そんな... 芸術表現への公的助成を、「公益」という抽象的な理由で拒否できるのは、限られた場合だけだ――。そんな司法の警告があった。 文化庁所管の独立行政法人・日本芸術文化振興会(芸文振)が、映画「宮本から君へ」に対する助成を内定していたのに一転、不交付としたことの是非が争われた裁判で、最高裁は先週、不交付処分を取り消した。 行政機関の処分をめぐる訴訟では、行政側が広い裁量を認められ勝訴することが多いなか、表現の自由の重みをふまえ裁量を限定してとらえた画期的な判決といえる。 芸文振は、映画の出演者が薬物使用で有罪が確定したため、「公益性の観点から助成は適当でない」と主張した。 しかし判決は、公益という概念がそもそも抽象的で、公益を理由とする不交付が広がれば表現行為を萎縮させ、憲法が保障する表現の自由の趣旨から見過ごせないと指摘。その公益が重要で、助成により害される具体的な危険がある場合に限って、助成しな