（社説）再エネ出力抑制 「主力化」に向け対策を：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[PeteCat]

20240227火　何十年ぶりかの #良記事。＜既存の～柔軟性を欠く電源にも応分のコストを負担させる仕組みの検討も深めるべきだ＞。#核発は長期巨額債務 なんだから、核発だけ1万キロワット時ごとに1億円払わせれば良い。

[Baru]

左派がこのような社会も技術も分かっていないバカな主張をするのには本当に幻滅する。科学部のチェックを受けてないのか？それとも科学部自体がダメなのか？

[You-me]

再生エネルギーがビジネスに適してるなら自分たちで送電すればいいのにどうしてそうしないんですか？というあたりからの話にならないのホント歪みよね。僻地にパネル置いて都市に送電のバカバカしさに早く気付かな(ry

[ghostbass]

なかなか面白いアイデア。実行できるといいねえ。

[kotaponx]

「今日は電気あまりそうだから、工場の皆さんは今から出勤して働いてくださーい」んなわけあるかい

[mikawa_1964]

一面トップで「『捨てた』再エネ電気、45万世帯分」（https://digital.asahi.com/articles/ASS296K84S10TIPE026.html）と報じてから2週間強、社説でも「出力制御」。「特に強化すべきなのは、需要側の調整を促す仕組みだ」そうな。