エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
岡耕平先生のこどもの見立て学 その4
アスカコーポレーションは医薬、科学分野の翻訳・ライティングの会社です。 サイエンス誌(Science )の... アスカコーポレーションは医薬、科学分野の翻訳・ライティングの会社です。 サイエンス誌(Science )の総合代理店でもあります。 「人と環境」 前回はこどもの行動について「なぜ?」と「どうすれば?」という2つのアプローチがあるという話を書きました。 今回は「その子の問題なの?」それとも「その子を取り巻く環境の問題なの?」という2つの見方について書きます。 一般的に、子どもが何か問題を起こしたとき、多くの人はその子ども自身に注目するわけです。 ある集団の中で、1人だけが違う行動をしたときなんて、特にそういう目線で見られてしまいます。「あの子、変じゃない?」「普通はあんなことしないよ」なんて。「変」というのが多数派(「普通」)と異なるという意味なのであればそうなのかも知れませんが、往々にしてこのような文脈における「変」にはネガティブなニュアンスが伴います。なので、こういう多数派(「普通」)と