スペイン裁判所、ロックダウンは「違憲」 基本的権利の抑圧と判断 - BBCニュース

スペインの憲法裁判所は14日、昨年実施された新型コロナウイルス対策の厳格なロックダウンについて、6対5の僅差で、違憲と判断した。

[carl_s]

要は、議会での議論や承認を経ずに強い権利制限するんじゃねえよ違憲だボケ、と。「一方で裁判所側は、ロックダウンが原因で損失を被ったとして政府を訴えようとする人々や企業からの提訴は受け付けないとした。」

[kazu_y]

"人々の自由を合法的に制限するには、警戒レベルが1段階上のstate of exceptionを宣言すべきだったとした。/state of exceptionの場合は、まず発動について議会に提案した上で、議会が宣言する必要がある。"

[paravola]

（それすらやってないと）まず発動について議会に提案した上で、議会が宣言する必要がある

[Nean]

“state of exceptionの場合は、まず発動について議会に提案した上で、議会が宣言する必要がある。”

[king-zessan]

我々の武器は3つ！　手洗い、マスク、ステイホーム、そしてワクチン！　しまった4つだ！

[notio]

これはまあその通りなんだろうけど、スペインの場合は独立運動や鎮圧などの緊張関係などもあり、そもそもの不満もあるし、それらへの対応としての政府の信頼のおいても法治をないがしろにできないし、事情が複雑。

[jt_noSke]

妥当とみなせるプロセスを踏まないままでのロックダウンは違憲だという意見か

[casm]

法治

[osiripenpenski]

まさかの時の