日銀正常化､保有国債の圧縮表明で財政ファイナンス回避を-山本元理事

日本銀行元理事の山本謙三氏は、日銀が金融政策を正常化する局面で、保有国債を圧縮する方針や計画を早めに表明することが重要との見解を示した。政治圧力などで残高削減が進まなければ、事実上の財政ファイナンスへの懸念が一段と強まる可能性があるとみている。 山本氏は国債買い入れで肥大化した日銀当座預金について、所要準備額を若干上回る平時の水準に引き下げるには、新規購入を停止しても９年程度はかかると試算。正常化局面で想定される金利変動や政治との関係を踏まえれば、９年間も国債買い入れを行わないこと自体が「非常にハードルが高い」とした上で、「なし崩し的に保有国債の残高が維持される可能性がある」と語った。４日にインタビューした。 日銀は大規模国債買い入れは２％物価目標を実現するためと説明してきたが、正常化の際に残高を圧縮できないのであれば「財政ファイナンスということになる」という。政治に財政再建への意志が見え

[suikyojin]

景気を悪化させろということ？国債の売却や購入の抑制は国債の価格を下げる。つまり、利上げ。利上げは、景気を悪化させる。景気を悪化させ、不況を続けろということ？

[yodogawa-kahan]

満期まで保有すれば、剰余金が出るものを値下がりした市場価格で処分することで危機を演出してまでアピールするほど、金融政策の伝統が大事だというなら、野党指導者を財政均衡論者になるよう説得してくれ。

[tohshindainokawaisa]

日本は民間の債務が少なすぎるためにマネーサプライを国債に頼りきっていることが問題。ここでマネーサプライを縮小するようなことをすればまたデフレに逆戻りする。必要なのは民間の借り入れを増やすこと

[wxitizi]

景気悪化すればそのままでは2%インフレが見通せなくなるのだから応じて国債残高圧縮をやめても財政ファイナンスとは見做されないので、論理破綻してない？圧縮表明したら景気悪化しても残高圧縮を進めろということ？

[equilibrista]

“市場に事前に織り込ませることによって不測の金利変動を避けることと、政治や社会が過度に日銀の国債購入に期待するのを回避することがある”お前は何を言っているんだ