「日本発のノーベル賞は減っていく……」 科学界に不安が広がる理由

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[marmot1123]

お金を取るのが難しいは財務省の頭が硬いからだが、頭の悪い書類を減らすのは文科省でもできるでしょと思った。あと無駄な「改革」をやめろ。

[IthacaChasma]

大学教授の友人が、雑務が多いことをしきりに嘆いている。そしてこれは何の仕事でもそうだけど、雑務は没頭を妨げる。

[BigHopeClasic]

石戸さんGJ／財務省が悪い、つまり政府と与党が悪い、ということは国民が悪いということではある。民進党が政権取ったって大学の予算は増えんだろうしな。

[richard_raw]

良い記事。/取り敢えず書類を減らしましょう。

[soret]

研究費は「広く浅く」から「選択と集中」に移行していると思うのだが、政策の失敗って誰も責任取らないからね……　ポスドク1万人計画とかどうなったんだ……

[augsUK]

インターネットの普及後の特徴である、国際共同研究の圧倒的な増加にも日本の研究者はついていけてない。アカデミックの世界でゲームチェンジが起こったときに日本では予算と時間がなくて死んだ。

[sharia]

なんかBuzzFeedの印象をガラリと変える良取材記事が連発になっているなあ・・・、とポジっておいて、状況は先進国（わたしが知っているのは英国）のどこでも共通する悩みな気がするんだよね・・・。

[rohiki1]

選択と集中という考え方を、書類作成作業に向けてあげて。

[lovevoiceryu]

愚痴にしかならないけど、科学に限った話ではなく企業も個人も成果を求められて、将来に投資する余裕がなくなってきている。

[undercurrent88]

選択と集中の結果メリケン、チャイナとガチンコでぶつかって討ち死にってイメージ。金ではメリケンに、マンパワーでは中国に絶対勝てないのだから薄く広くばら撒いていくべき。

[mokkei1978]

文科省の人が

[asamaru]

基礎研究だけでなく応用研究だって大事にはされていない

[Galaxy42]

基礎研究が進展しないと実用的な研究は発達しないのでノーベル財団としても基礎研究推しなのか。推しとかないと経済原理で基礎研究は滅亡しそうなんだろうな。

[sonota88]

「国の考えで未だに根強いのは『選択と集中』」

[Flymetothemoon]

べつに日本人が中国なりアメリカなりを拠点に活動すれば「日本人受賞者」は出るんじゃないですかね。そんなにありがたいもんかね、ノーベル賞。

[yatmsu]

分かる分かるよ大隅の気持ち

[hobbling]

この先10年くらいは安泰。ノーベル賞待ちの研究が鈴なり状態で江崎・大村先生は2度目の受賞も噂されている。でも研究費がごっそり削られた氷河期世代が中心になったらどうしようもない。

[georgew]

研究費を支える「命綱」とまで表現される科研費だが、2014年度予算の2276億円から今年度までほぼ横ばい > 財政的には減ることあっても増額は考え難い。日本は民間財団の力が非常に弱いのも悲観要因。

[geekpage]

「役に立つかどうかわからない」で説得するには研究者の知名度がないと難しい気がする。「私は○○に興味があるんです！好きに研究させてください！」と無名な人が言っても誰もお金をくれなさそう。難しい。。。

[hat_24ckg]

国の赤字増加による副作用はインフレ。デフレの今なら、財政拡大して有用な使途に振り向けない理由はない。やれよ財務省。やらせろよ政治家

[dpdp]

日本人の受賞自体は今後もある。日本在住じゃないだけで。

[ptolemychan]

民間からお金を募るacademist（https://academist-cf.com/）という方法もある。税金だけではない研究の多様化が進みますように。

[tottotto2009]

役に立つか立たないかわからないけど、面白いから研究をするって凄く贅沢なことなんだな。でもそういう状態が大事なんだな。カネも心の余裕もなくなってしまった日本はどうなるんだろ？

[thirty206]

自分が不正をしてないことを証明する仕事が増えてるんだと思うなー。それを大衆が雑務で済ませられるか？という。不正が発覚したらそれこそ鬼のように叩かれる訳だし。

[chazuke]

優秀な子供たちはちゃんといるのでそれを見つけずに自分の都合ばかりを嘆く大人たちが私は恥ずかしい。ブコメ群も含めて。

[shsh0shsh]

30年前の栄光。このあとは中韓が連発する気がする

[electrolite]

え、政策とかそんな話じゃなくて、単にバブルの時に民間が野放途にお金を出して、その結果が今出ているだけでしょ。役所の予算でどうにかなる話じゃないよ。

[high190]

ブクマコメントにあった「基礎研究振興国債」はいいアイデアだと思った

[suzu_hiro_8823]

で、その言葉捕まえて「先行き不安だからガキ作らないってなんやねん」とマクロとミクロを混同するようなことを発言する方がいらっしゃるんですよね(´ω｀)ﾔﾚﾔﾚ

[uturi]

企業はすぐに利益の出そうな分野のみに投資し、国はどんどん研究費を減らしている、と。「頑張ってるんですけどねぇ」という他人事のような担当者の発言が未来が明るくないことを示している。

[ijustiH]

文科省による予算化の論理と、書類のボトルネックは何なのか、例えば秘書を雇えばいいじゃない？に対する現実とかが、記事化されるといいなあ

[SasakiTakahiro]

「役立つ科学」だけでいいのか。

[tsutsumi154]

リソースは無限じゃないし

[haruten]

日本人がノーベル賞を受賞できなくなったら報道されなくなるだけ。今でも日本人以外にはどんな業績があったかなんて誰も知らない。そして、そんなものもあったねと、一時の流行り物みたいに扱われるんだろう

[itarumurayama]

冷酷に言えば「自由に研究したいなら、アメリカへ行こう」で、日本は基礎研究予算をカットさせても仕方ない、と割り切りすることも／定年退職した理系シニアが、定年後の自由時間使って、無給で科学研究できないか？

[flowing_chocolate]

本当に財務省が悪いのかな？選択と集中という政策を取ってるのは財務省じゃないような。

[tteraka]

鶴保みたいな人と世間を舐め切ったクズが科学技術担当大臣やってて文科省が思いつきの亡国政策や利権確保しか考えてない国で科学者が育つわけねえだろ

[nenesan0102]

このまま日本での研究者が冷遇され続けると、給与が低いためにアメリカに渡るためのビザがおりなくなるという新たな問題が浮上してきている。もっと知られて欲しい http://runetwork.jp/activity/detail.php?id=23

[tanayuki00]

文科省からこのセリフを引き出しただけでも意味がある。「大隅先生の寄稿文も読んでいますし、研究者の方のお話や、批判の声も把握しています。そのご指摘通りだと感じています」

[ritena]

そのうち日本は恐るべきフン族のアッティラ大王に征服されるんじゃなかろうか。とちょっと本気で思えてくる。