エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
誤解してない? 電子の軌道は”軌道”ではない | Chem-Station (ケムステ)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
誤解してない? 電子の軌道は”軌道”ではない | Chem-Station (ケムステ)
一般的な話題 誤解してない? 電子の軌道は”軌道”ではない 2020/8/25 一般的な話題, 化学者のつぶやき 量... 一般的な話題 誤解してない? 電子の軌道は”軌道”ではない 2020/8/25 一般的な話題, 化学者のつぶやき 量子化学, 電子軌道 コメント: 0 投稿者: photonee [latexpage]この記事では、化学の中でも重要な概念である軌道についてお話しします。特に以下の疑問点については、明確にしたいと思っています。 量子の世界と古典の世界の相違点は結局、何だったのか。 よく見かける軌道の形(ex: s軌道,p軌道,d軌道,…)を図示したものは実際に、空間上に広がって存在しているのだろうか。 電子配置を考える際に軌道に電子を入れるという言い方をするが、軌道と電子はどの様な関係で結ばれているのか。 今回取り上げる上記の3点の疑問点は、何を隠そう私がずっとあやふやに感じていた点です。1の疑問点としてよくある切り口は粒子と波動の二重性というものがあります。それについては既にやぶさんが記事